А сталкивались ли мы с таким уже?
Разумеется, сталкивались. Взять бы то же “безгендерное воспитание”, которое, на самом деле, очень даже гендерное, но всевозможные бакланы, даже не знающие, что значит слово “гендер” уже выдумали, что при безгендерном воспитании надо мальчиков в девочек переодевать.
Такого в мире много. Сколько длилась столетняя война? 116 лет. Не 100.
Или вот. Солнце… вы знали, что оно “абсолютно чёрное тело”? Ну да. Ведь оно поглощает 100% упавшего на него света и излучения. А почему оно жёлтое? А потому что у него просто имеется собственное излучение.
Кстати, вы знали, что наше Солнце ещё недавно считалось не жёлтым карликом, а красным. Вот так вот. “Не верь глазам своим”.
Что ещё? Ну, например, какие у вас чувства, когда вы слышите “критическое состояние ядерного реактора”? А вот зря, ведь это вполне себе стабильное состояние. А вот, когда услышите “мгновенная критичность”, тогда молитесь. Да, оно, конечно, не прямо “мгновенное”, но шанс взрыва уже имеется.
Не срослось
Не срослось и с логикой. Вот вы слышали, что есть “формальная логика”? Отлично. А что есть “неформальная логика”? Логично предположить, что неформальная и формальная логика занимаются почти одним и тем же, но, нет. Формальная логика - это настоящая логика, а неформальная логика - наука о том, как люди, незнающие формальной логики, тупят с умным видом.
А “останавливающее действие” пули? Нет, это не то, как бегущий на тебя человек после попадания пули в тушку из-за импульса пули останавливается. Это показатель, как быстро человек, в которого попала пуля, перестанет двигаться от кровопотери или других повреждений. А останавливаться до того момента он не собирается.
Любой, изучающий английский, знает, что слово “танк” у них там и цистерна с горючим и, собственно, танк. А, знаете, почему? А потому что в первое время, чтобы запутать вражескую разведку, танки и оформляли в документах, как цистерны. Так и прижилось.
Точно так же “пластиковая броня” сделана не из пластика, а из гравия с асфальтобетоном. Но, опять же, это всё не совсем наука. Ибо тут снова цель была запутать врага. С другой стороны… вы представляете, какая путаница из-за этого идёт в науке, делающей открытия на основе предыдущих изобретений.
Вернёмся к науке
Динозавры делятся на птицетазовых и ящеротазовых. Угадайте, от кого происходят современные птицы? Правильно, от ящеротазовых, ведь птицетазовые взяли и вымерли.
Фальсифицируемость научной теории. Что это? Нет, это не возможность её подделать, а возможность проверить научную теорию. Собственно, гипотеза не имеет права стать теорией, если не может быть фальсифицирована - то есть, проверена. Хотя, конечно, это не мешает появляться нефальсифицируемым теориям, к которым относятся все виды религий.
Кстати, само слово “теория”. В следующий раз, когда кто-то скажет, что у него есть теория, можете ударить его по губам. Гипотеза у него есть, гипотеза. Потому что именно ей является любое высказываемое предположение. Теория же - это вполне себе полноценная и пригодная к использованию структура данных.
Ну и наконец, название этого канала. Высказываемое здесь очень часто попадает в флоу популярного мировоззрения. Но этот канал совсем не по этим причинам носит название “непопулярное мнение”.
На следующей неделе мы поговорим немного о том, откуда берутся идеи согласования митингов в стране.
Завтра обсудим понятие каузальной атрибуции.
А послезавтра поговорим про такой хороший фильм, как “Плезантвиль”.
Ну, а пока, мои малиновые штаны, вопрошаю вас, чем, по вашему, мне стоит разнообразить тематику канала?