Найти тему
Дмитрий С.

Плохому танцору всегда мешает мошонка.

Здравствуй уважаемый читатель.

Американское издание Breaking Defense в выпуске от 6 февраля 2020 года высказывает мнение о том, что в случае военного конфликта между США и Россией боевые действия будут проходить в Восточной Европе и сетует на малоценную особенность инфраструктуры Восточной Европы .

В то время как США провели большую часть века до сих пор воюя в пустынях, любая война с Россией велась бы в Восточной Европе, обширной равнине, расколотой реками. Многие из этих рек, такие как Висла, протекают с севера на юг, что вынуждает силы НАТО доставлять подкрепления или отступать по мостам. И мало кто из них (мосты) может перевалить больше 55 тонн.
-2

Издание Breaking Defense объясняет это историческими причинами.

В то время как западноевропейская инфраструктура часто укреплялась во время Холодной войны, чтобы справиться с весом 60-тонных танков НАТО, Восточная Европа не могла позволить себе строить так же надежно и, в любом случае, должна была только разместить гораздо более легкие советские танки, такие как 45-тонный Т-72.

В публикации подчёркивается, что весящему более 60 тонн танку M1 Abrams и его "собратьям" по Североатлантическому альянсу — британскому Challanger II, немецкому Leopard II и даже французскому Leclerc — будет опасно пользоваться многими мостами в самых ключевых местах.

-3

Ещё огорчаются ограниченными возможностями инженерных войск

Армейские инженеры имеют некоторую возможность построить мосты под огнем или даже развернуть короткий (11-метровый ) совместный штурмовой мост из бронетранспортера за считанные минуты, эти возможности слишком ограничены, чтобы справиться даже с одной крупной восточноевропейской рекой.
-4

Хорошо, что наши танки могут так

-5

А возможности инженерных войск России позволяют и такое

-6

Для меня в публикации Breaking Defense интересным стало то, что в ней ничего не пишется о том, что они будут делать (даже если их бронетехника станет легче) при отсутствии переправ через реки. Не пишется и о том, готовы ли солдаты НАТО к захвату и удержанию плацдармов на противоположных берегах (неся не малые потери) обеспечивая подход основных сил. Хватит у них духу на то, что делали в таких случаях советские солдаты в годы второй мировой войны при форсировании рек.

-7

И что интересно, когда читаешь подобные статьи. У американцев железобетонная уверенность в том, что в случае военного конфликта между США и Россией боевые действия будут проходить где угодно, только не на территории США. Удивляет их уверенность в том, что все "прелести" войны будут происходить где то там.

Пожалуй дело не в мостах, реках и военно - технических возможностях, а в умах.

Благодарю Вас.