Найти тему
Репетитор-шопоголик

1917: мои вопросы к фильму

Наверное, вы наслышаны о недавно вышедшем фильме "1917" - уже по названию понятно, о чем он, собственно, будет - о Первой Мировой войне. К моему стыду, с историей у меня достаточно холодные отношения, а о Первой Мировой я знаю совсем мало.

Начну с того, что зал в кинотеатре был забит практически до отказа. С первых минут фильма стало ясно, что никаких запутанных моментов не будет - все вполне прозрачно: два героя отправляются в путь - стандартно? Да. Уместно? Да. Мы видим быт солдат, видим детали одежды, предметы, посуду. Но вкус войны не показан. Жестокая бойня будто только ограничилась вот этими двумя солдатами и их историей.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Да, многие скажут: "Вам что не хватает других фильмов, где показаны ужасы войны?"

А я отвечу: "Хороших современных фильмов действительно не хватает. А особенно фильмов о Первой Мировой".

Ну понятия я не имею о том, что происходило во время этой войны, хотя, как мне рассказал молодой человек (а уж ему по части истории можно довериться на все 100%), война 1917 года была не менее кровопролитной и жестокой, чем Вторая Мировая. А вот я этого не поняла по фильму. Только по разрухе, раненым и мертвым телам можно догадаться, что было правда жестко. Но это же только антураж, а где действие? В общем, лично мне не хватило вкуса войны в этом фильме.

Один из постеров
Один из постеров

А еще мне не хватило немцев. Ау! Немцы! Где немцы? Все круто, классно, но, боюсь спросить: где противники? На весь фильм было 4-5 немцев. Возможно, из-за этого смазался пресловутый вкус войны. Хотелось бы посмотреть и на противоположную сторону. Раз уж в фильме говорится, какие плохие немцы, то пусть бы показали это, как я считаю.

Бенедикт Камбербэтч в роли полковника Маккензи
Бенедикт Камбербэтч в роли полковника Маккензи

Ну и еще один закономерный вопрос: зачем в фильме часть состава "Шерлока"? Зачем Бенедикт Камбербэтч (Шерлок), Эндрю Скотт (Мориарти). Да простят меня вышеупомянутые актеры, но уж слишком много их лиц было на постерах, хотя на деле роли в фильме были рассчитаны на несколько реплик. Тоже странно.

А так фильм очень хорош - эти вопросы возникли в моей голове лишь через сутки после просмотра "1917". С сеанса я вышла очень воодушевленная и впечатленная: игра актеров, окружающая обстановка, детали, операторская работа, общая атмосфера - все было хорошо. Фильм не затянут, я очень жалела, что он закончился и капрал Скофилд так быстро добрался до места назначения.

Также понравилось, что не было слишком много спецэффектов. Были очень эпичные сцены, но они были настолько красиво и точно показаны, что не остаться под впечатлением сложно. История показана вполне себе жизненно и не спроста, так как снята по рассказу одного из ветеранов войны. Но не было и большого сочувствия погибшим героям (даже у меня!), хотя должно было быть.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

Однако это уже мои придирки, фильм отличный:)Советую посмотреть. И предупреждаю тех, кто думает, что он очень тяжелый и очень военный - нет, в том-то и дело, что этого даже могло не хватать.

А вы смотрели "1917"? Какое впечатление у вас осталось от фильма? Интересно было бы узнать мнение других зрителей:)

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц