Пять сенаторов-республиканцев, входящих в комитет, написали в добавлении, что доклад “очень подробно раскрывает неумелый ответ администрации Обамы на настойчивую и сложную кампанию России по влиянию и вмешательству в последние президентские выборы в США."Они писали, что опасения по поводу подрыва доверия к выборам" не оправдывают провалов администрации.”
Сенатор Рон Уайден, Д-Руд., представил дополнительную точку зрения, которая также критиковала администрацию Обамы, обвиняя, что чиновники не поделились достаточной информацией с Конгрессом в то время. Уайден писал, что законодатели до сих пор не имеют доступа к важным записям и документам, и что в докладе “не хватает критической информации, оставляя американский народ в неведении о ключевых событиях, приведших к выборам 2016 года.”
В докладе также подробно излагаются опасения республиканцев в Конгрессе по поводу последствий публичного признания вмешательства. В нем говорилось, что несколько чиновников администрации Обамы свидетельствовали в закрытых интервью, что некоторые законодатели сопротивлялись требованию администрации о двухпартийном заявлении о вмешательстве России в выборы.
Один из этих чиновников, Лиза Монако, бывший помощник президента по национальной безопасности и борьбе с терроризмом, сказал лидер сенатского большинства Митч Макконнелл, R-Ky., подвергли сомнению разведданные, окружающие российскую интервенцию.
Монако процитировал слова Макконнелла “ " Вы, сотрудники Службы безопасности, должны быть осторожны, чтобы не привыкнуть”, которые, как говорится в докладе, Монако истолковал как намек на то, что разведданные могли быть раздуты в партизанских целях. Он также цитирует Берра в то время, описывая опасения Макконнелла, что двухпартийное письмо может способствовать усилиям России в создании беспокойства по поводу избирательного процесса в США.
Доклад является третьим в серии, которую группа публикует в рамках своего расследования российского вмешательства в выборы 2016 года, расследование которого продолжается уже четвертый год. Берр сказал, что группа методично работает над тем, чтобы рассмотреть то, что произошло, и работала над тем, чтобы ее выводы были двухпартийными — в отличие от отчета Республиканской партии, опубликованного в начале 2018 года, который не имел демократической поддержки.
Следите за новыми публикациями. Подписывайтесь на канал @Восток или Запад.