За последние пару недель в ленте попались статьи с разными названиями, но одним смыслом, как под копирку: беременности с угрозой прерывания сохранять не надо. Раз организм избавляется, то плод не здоров, и нечего его оставлять. Доля правды есть. Но....
Авторы каждую беременность с угрозой называют ненормальной. И ребенка нездоровым. А про особенности организма матери почему-то забывают. Личный пример: 2 беременности, сохранение, терапия препаратами. Здоровые дети. Они и были здоровыми изначально. Просто на фоне беременности возникло протромботическое состояние гемостаза. И без приема соответствующих препаратов беременности были бы обречены. И, кстати, это не генетическая предрасположенность - генные мутации гемостаза отсутствуют (сданы анализы - все отлично).
Да, не редкость, когда во время беременности выявляют отклонения в развитии ребенка. Выбор остается за женщиной. Сохранить беременность или нет. Выбор трудной, никому не пожелаю с ним столкнуться. Нужно четко оценивать все риски и прогнозы медиков....
Но так же есть случаи, когда идеальные беременности заканчиваются не совсем хорошо: преждевременные роды, родовые травмы и т.д. Бываю в реабилитационных центрах для детей с ДЦП. Многие дети родились преждевременно либо были проблемы в родах.
Да, раньше дети рождались здоровее. А сколько рождалось и сколько доживало до 5-10 лет? Раньше условия были другие: экология, качество продуктов и т.д.
Рассматривать данную ситуацию однобоко в корне ошибочно: категорически заявлять, что не нужно сохранять беременности, не сталкиваясь с данной ситуацией и не знаю всех особенностей неправильно. Каждый случай индивидуален.
Какое ваше мнение на этот счет?