Бывший контрактник зенитной войсковой части, дислоцирующейся в Хакасии, Дмитрий Терентьев получил мотивировочную часть решения 2-ого Восточного окружного военного суда.
О ходе данного процесса 19rus.info сообщало. В октябре прошлого года Терентьева осудили за присвоение вверенного ему имущества и неуставные отношения. Терентьев признан виновным в том, что воровал из части детали, содержащие серебро, золото и платину, сдавал их под видом лома металла в пункты приема, для чего привлекал срочников, а также в рукоприкладстве по отношению к солдатам.
В Хакасии бывшего контрактника взяли под стражу в зале суда
Однако в апелляции 27 декабря 2019 года приговор был отменен. Дмитрия, который провел 2 месяца и 19 дней в следственном изоляторе, отпустили под подписку о невыезде. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Любопытны мотивы, по которым суд изменил решение своих младших коллег:
"...в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, кроме всего прочего, должны быть указаны описание преступного деяния, признанного судом доказанным, и доказательства, на которых основаны выводы суда...
... недопустимо перенесение в приговор показаний допрошенных по делу лиц и содержание других доказательств из обвинительного заключения без учета результатов проведенного судебного разбирательства.
"Указанные требования уголовно-процессуального закона судом не соблюдены. Анализ содержания постановленного судом приговора в отношении Терентьева свидетельствуют о том, что он в значительной его части, а именно содержание положенных в основу доказательств виновности осужденного: показания допрошенных в судебном заседании потерпевших (далее приводятся фамилии, - прим.ред.), а также письменных доказательств, перенесено из обвинительного заключения с сохранением стилистических оборотов и ошибок следователя и указанием листов дела в точном соответствии с данным заключением, а те показания, которые потерпевшие и свидетели давали в судебном заседании, приведены не были".
То есть судья, особо не заморачиваясь, скопировал материалы следствия и перенес в приговор, даже не удосужившись вложить туда то, что говорили свидетели на суде. Действительно, зачем...
А потом удивляемся, что военные судьи долбят чужие автомобили, причем по 4 штуки сразу.
Также в апелляционном решении сказано, что в суде не были допрошены свидетели, показания которых есть в материалах предварительного следствия. Ну не допросили и не допросили. Некогда было.
"Помимо этого, согласно п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, характер и размер вреда, причиненного преступлением, относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию при производстве по уголовному делу. В подтверждение выводов о размере причиненного материального ущерба, суд сослался на заключение эксперта от 27 декабря 2018 года, проводившего оценочную экспертизу", - уточняется в определении.
Сделан на этом акцент неслучайно. Еще на стадии следствия военный прокурор направлял дело на доследование "в связи с наличием арифметических ошибок и отсутствием ответов на все поставленные вопросы в упомянутой экспертизе, были сделаны выводы о том, что стоимость похищенного не установлена и необходимо проведение повторной судебной экспертизы". По этим же основаниям дело возвращали на доследование и во второй раз.
Ну а потом уголовное дело все-таки было направлено в суд и рассмотрено "с постановлением приговора, при этом каких-либо иных судебных экспертиз по делу проведено так и не было".
Понимаете, да? Сколько причинил контрактник ущерба, установлено не было, потому как не было экспертизы, но иск предъявили. На основании чего - да просто посчитали максимальную стоимость новых деталей. Видимо, решили, что так надежнее будет.
Характер допущенных Абаканским гарнизонным судом нарушений признан "фундаментальным, подрывающим саму суть правосудия".
Удивляет, как таких элементарных ошибок не увидели адвокаты. Мало того, настаивали на том, чтобы приговор в три с половиной года лишения свободы оставить в силе. Зелеев и Сандыков их фамилии. С такими защитниками, если бы прокуратура не подала на обжалование, сочтя приговор слишком мягким (!), Терентьев бы уже поехал по этапу.
Теперь Дмитрию предстоит новое разбирательство в суде. Как он рассказал информагентству, будет стоять до конца. 19rus.info будет следить за ходом процесса.