Найти тему
Geek-уголок

Что за ... "Хищные птицы"? И почему всё так плохо?

Во всех ожидаемых рейтингах типа «самые ожидаемые фильмы 2020 года» или «самые ожидаемые фильмы февраля» значилась картина «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», а мои друзья твердили, мол «а ты видел последнего «Джокера», да и «Шазам» был неплохим фильмом, да и вообще DC встаёт с колен». Но я очень твёрдо стоял на своём и ждал очередного провала.

Постер к фильму "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"
Постер к фильму "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"

Знаете, когда я пытался вспомнить хоть один фильм, к которому приложила руку режиссёр картины Кэти Ян, то только гугл смог мне помочь в этом вопросе. Лично для меня остаётся тайной, почему «мягкий перезапуск» персонажа решили доверить режиссёру, который толком ничего и не снимал, но дело это уже самой студии, конечно же.

Ленту одарили возрастным рейтингом R, которым она не брезгует пользоваться (даже меня очень удивила одна сцена, в которой принимал участие Виктор Зсазс). Но вот что касается боевых сцен, то они поставлены не совсем плохо, но и не отлично (до уровня Джона Уика очень и очень далеко). Не знаю почему, но наши картины принято ругать, что они до сих пор используют «слоу мо» в своих фильмах, но почему-то я не видел ни разу, чтобы данной картине это припомнили на каких-либо сайтах с отзывами. Также в фильме нет сцен, которые бы могли отложиться в памяти на долгие годы. Да и видно, что Кэти Ян вдохновлялась «Дэдпулом», по крайней мере у меня создалось такое впечатление («ломание четвёртой стены», сама манера повествования).

Кадр из фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"
Кадр из фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"

Что касается сюжета, то он банальный до ужаса, а финальная битва – это вообще фэйспалм. Если честно, то я не совсем понимаю, почему «Ангелы Чарли» были слиты за то, что абсолютно каждый мужской персонаж в ленте был не очень хорошей личностью, то тут почти что аналогичная ситуация, но как-то все стороной пытаются обходить сей факт. Также сюжету необходим нужен был Джокер, но то ли из-за провала "Отряда самоубийц", то ли из-за успеха "Джокера" с Хоакином Фениксом, его решили не вставлять в картину. Также лента боится иметь связь со своей собственной киновселенной и оставляет лишь мелкие отсылки к ней.

Кадр из фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"
Кадр из фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн"

Что касается актёрской игры, то нет никаких претензий к Марго Робби и Юэну Макгрегору, они выжали максимум из того, что для их персонажей было прописано. А вот что касается остальных, то они лишь декорации для ленты, которые были добавлены, чтобы собрать женскую команду для Харли. Я не могу сказать, что они ужасны, но убери их и ничего толком и не поменяется.

К чему нет претензий, так это к музыкальному сопровождению и картинке, но это опять же очень сильно напоминает "Отряд самоубийц", но его судьбу мы всё помним.

Да, Харли Квинн в этом фильме хоть поменяли наряд на менее откровенный, но это почти единственная заслуга продолжения. Нам обещали женскую команду, но по сути лента является сольным фильмом нашего арлекина. Не самым лучшим образом нам прописали характеры персонажей и мотивацию. После просмотра я могу лишь всем посоветовать посмотреть мультфильм Харли Квинн, ведь там точно такая же история показывается, но сделана она на голову выше.

А вы уже посмотрели "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" ? Каково ваше впечатление?