Большой пожар Лондона не был самым большим из всех лондонских огней
Сентябрь 1666 года, и лондонцам казалось, что весь мир горит. Сэмюэл Пепис описал сцену:
«Мы оставались до тех пор, пока не стало темно, мы увидели огонь только как одну целую арку огня от этого до другого моста, и в изгибе вверх по склону для арки длиной более мили: это заставило меня плакать вижу это. Церкви, дома и все в огне и пламени одновременно; и ужасный шум пламени, и трещины домов в их руинах ».
Великий пожар в Лондоне , как это стало известно, конечно , опустошили город Лондон. Приблизительно 80 000 человек жили там; 70000 стали бездомными. Почти все церкви лондонского Сити были разрушены, в том числе средневековый собор Святого Павла. Для тех, кто свидетельствовал, должно быть, это было величайшее бедствие в истории города.
Во многих отношениях, однако, Великий Огонь был просто еще одной из многих таких трагедий, потому что Лондон неоднократно впадал в пожар. Самое раннее пришло от рук Боудики примерно в 60 году нашей эры, менее чем через 20 лет после основания римского города. Светоний, губернатор Британии, должен был решить, где ему противостоять восстанию Боудики. Лондон не был идеальным полем битвы, и он вывел все войска из города. Город был беззащитен, а королева иценов была беспощадна. Если верить римским счетам, она убила тысячи жителей и подожгла город. Если вы будете копать достаточно глубоко, где-нибудь в лондонском Сити вы все равно найдете толстый слой разрушения из пепла и красного мусора от этого пожара.
Последовали другие пожары. Археология предполагает еще один великий римский пожар около 125 г. н.э., в котором были уничтожены все, кроме самых крепких зданий. Мы не знаем число погибших. 1087 год, когда умер Вильгельм Завоеватель, также увидел могучее пламя, сравнимое с Великим Огнем. Он также разрушил собор Святого Павла, разрушив «другие церкви и самую большую и справедливую часть всего города». Бедствие повторилось всего два поколения спустя во время великого пожара 1135 года. Фактически пожары были настолько распространенным явлением, что средневековый город, должно быть, оставался таким же измученным, как и его опустошенные болезнями жители.
Самая трагическая вспышка произошла в 1212 году. Она началась в Саутуорке, овладев св. Марией Овери (то, что сегодня мы называем Кафедральным собором Саутуорка). Лондонцы бросились из города на недавно построенный лондонский мост, чтобы оказать помощь и пялиться. Увы, ветер усилился. Искры от огня выгнали через Темзу к северному концу моста, где они захватили. Пойманные в ловушку между двумя пожарами, испуганные зрители сдались, вдыхая дым, или прыгнули на коне в коварном Темзе. В более поздних отчетах число погибших достигло 3000 человек. Хотя это может быть преувеличением, нет никаких сомнений в том, что этот инцидент считается одним из самых страшных бедствий Лондона. Для сравнения, согласно официальным данным, Великий Огонь 1666 года унес всего шесть жизней (но на фоне такой путаницы и с ограничениями общения 17-го века, было бы невозможно точно отчитаться за всех. Гораздо больше людей наверняка погибли в многолюдных домах лондонского Сити).
Ранние пожары Лондона сегодня в основном неясны. Мы помним пожар 1666 года отчасти потому, что он был так хорошо записан Пеписом и другими, но также потому, что он служил источником многих событий современного города. Собор и церкви сэра Кристофера Рена вскоре возникли как мерцающие белые фениксы. Кирпич и камень заменили дерево и солому в качестве основных строительных материалов. Огонь также ускорил рост того, что станет Вест-Эндом. Поля Ковент-Гарден и Холборн уже исчезли под приливом развития. Огонь послужил толчком для строительства новых домов по периферии лондонского Сити. В первые годы после пожара такие районы, как Сохо и Блумсбери, начали распространяться, поскольку богатые купцы и дворяне искали новое жилье вдали от древнего центра.
Великий пожар Лондона не уничтожил Великую чуму
Что приводит нас к одному из величайших слухов в истории Лондона. Действительно ли пожар 1666 года положил конец Великой Чуме? Это иск, который искушал педагогов на протяжении веков. Время выглядит идеально: все заболевают в 1665 году, а в 1666 году обширный, очищающий огонь уничтожает болезнь. Аккуратная и аккуратная «правдивая» история, но корреляция не всегда подразумевает причинно-следственную связь.
Для начала, чума значительно ослабла к сентябрю 1666 года, месяцу пожара. Уже к февралю того же года королевский двор и окружение вернулись в столицу. В марте лорд-канцлер посчитал Лондон таким многолюдным, каким его когда-либо видели. Когда через полгода через Лондон пронесся Великий огонь, он ударил по городу, который уже был на пути к восстановлению. Следует также помнить, что пожар только повредил сам город. Пригород, включая районы с интенсивной чумой, такие как Сент-Джайлс, был полностью не тронут пламенем. Огонь не оказал прямого влияния на болезнь в этих кварталах.
Хотя Великий Огонь не уничтожил чуму, он помог создать условия, которые были бы менее благоприятными для дальнейших вспышек. Город был восстановлен в соответствии с лучшими стандартами, и (немного) больше санитарных условий преобладали. Эти улучшения, без сомнения, способствовали сдерживанию чумы в последующие столетия.
Существует несколько других мифов о Великой Чуме 1665–1666 годов. Это была отнюдь не единственная болезнь, разрушающая Англию, и не самая страшная. Так называемая Черная смерть 1348–1350 годов уничтожила гораздо больший процент населения - возможно, третью часть Англии. Напротив, чума 1665 года была в основном сосредоточена на Лондоне. Это убило 15 процентов жителей столицы и, следовательно, еще меньший процент по всей стране в целом.
Эпидемии более раннего 17-го века, особенно в 1603 и 1625 годах, были не такими опасными, как Великая чума 1665 года, но они были не за горами. Эпидемия 1665 года привлекает больше внимания по нескольким причинам. Это была последняя крупная вспышка чумы в этой стране. Многие современные истории выживают, в отличие от ранних средневековых эпидемий. И это произошло именно в то время, когда происходило множество других важных событий. То, что чума поразила Лондон вскоре после восстановления монархии и незадолго до Великого пожара 1666 года, помогает закрепить свое место в нашей исторической памяти.
Чумные врачи не занимались своими делами в клювах масок
Наконец, мы можем также пух-пух одной из самых страшных икон чумы: клювом шлем. Визуальные описания болезни часто показывают зловещие фигуры, бродящие по улицам в этих эксцентричных головных уборах. Они служили своего рода примитивным противогазом для чумных врачей. Клювоподобный придаток был бы наполнен лавандой и другими ароматизаторами со сладким запахом в попытке отогнать неприятные запахи, часто обвиняемые в чуме. Подчеркивая мрачный вид, врачи также носили широкополую шляпу и пальто до лодыжки. Деревянная трость завершила костюм и позволила врачам обследовать пациентов без необходимости личного контакта.
Хотя это защитное снаряжение хорошо задокументировано на континенте, особенно в Италии, нет убедительных доказательств того, что костюм когда-либо носили в Лондоне. Это не может быть полностью исключено, но можно было бы подумать, что такой характерный ансамбль попал бы на страницы дневника Пеписа или какого-либо другого непосредственного рассказа о чуме.