Что не так с атеизмом или материализмом. Главный постулат атеизма заключается в отсутствие бога в любом проявлении и жизни после смерти, а также неверие в какие либо проявление сверхъестественного. Атеизм если перевести на понятный рурский язык, то это вкратце мы есть такое животное с интеллектом, которое когда умрет то все не этом закончиться , как говориться никакого продолжения не будет, то есть мир материален ничего другого не предполагается. Представители научного атеизма имею массу, научных доказательств своей теории.
Давайте согласимся на время с ними, и попробуем разобраться более подробно и по задаем неудобные вопросы и посмотрим есть ли на них ответы. Первое это рациональное мышление, атеисты утверждают что все религии созданы человеком, в принципе они правы, все религиозные книги написаны людьми, а не ангелами, богами и т.д. Данное утверждение вроде бы логично, и что бы то ни было возразить про откровения свыше вряд ли бы получиться на первый взгляд, но все так просто. Не все из нас Пушкины или Достоевские, или Менделеевы, можно предположить существование некоторой не материальной вещи как вдохновение, талант и гениальность и т.д. которое материалисты не смогли объяснить некими процессами в мозгу и к рациональному мышлению данное явление, не имеет никакого отношения. То есть почему одни люди обладают даром творчества, а другие нет атеизм не отвечает. Одни могут создавать великие произведения , а другие и просто два слова собрать не могут вместе. Почему мы можем творить изменять природу, делать открытия, откуда мы все это черпаем, просто из головы, тогда почему одни могут что изобретать, а другие из нас нет. Просто религия утверждает что творчество дар божий, а наука не может ответить на данный вопрос ибо озарение иррационально.
Второе это странное явление как совесть, можно его отнести на воспитательный процесс и некую программу, которая крутиться у нас в мозгу и заставляет нас действовать вопреки здравому смыслу. Например помогать ближним, заботиться о больных, стариках, а зачем это нужно живем ведь один раз, и для чего тратить свое время на ближних, вряд ли наши вложения нам вернуться. Или за чем поступать с людьми хорошо, главное эффективно для себя, нужно врать, будем, нужно идти по головам, пойдем, забудем выполнить свои обещания, и опять же, а зачем тратить свои ресурсы. Но почему то мы, так не хотим так поступать, правда странно. При чем здесь атеизм , вы спросите, а что есть тогда - советь этот голос бога в нашей голове, утверждают религии, вот в чем парадокс. У нас есть совесть и здравый ум, но почему то когда мы поступаем плохо то мучаемся, а с точки зрения атеизма, вроде не должны, мы же такие высшие приматы, они же в природе не мучаются когда обижают ближних, и особо ни о ком не заботятся.
Третий вопрос что такое самосознание и все что с ним связанно, почему человек им обладает , а животные нет. Зачем мы женимся и растить детей , лучше потратить свое время на себя и свои удовольствия, ведь жена или муж или дети , это не рационально. Вряд ли они будут обеспечивать все ваши котелки в старости, нет никаких гарантий , много примеров мы с вами видели в жизни. Лучше жить как животные в свое удовольствие. Но нет мы как дураки , заводим детей, женимся, вообще ведем себя неразумно с точки зрения атеизма и рационализма. Но какой то внутренний голос нас тянет к друг другу, и заставляет заводить детей, конечно можно возразить и сказать что мы животные и про половой инстинкт, гормоны и т.д, но в 21 веке с этим проблем нет, предохраняйтесь сколько хотите. Так для чего мы заводим детей, наверное не для передачи материальных ценностей, наверное для передачи своего опыта, своего наследия, получения внутреннего удовлетворения от процесса воспитания, но это является не материальной ценностью и как то опят нерационально получается. И почему мужчин и женщин тянет к друг другу, вряд ли половой инстинкт или гормоны, переспали разбежались как животные, а нет живем вместе, значит есть что не материально и не объяснимое в нашем поведении или все сводиться к инстинктам. Но все мы знаем что человек способен подавлять свои инстинкты и вести себя в соответствии со своими взглядами, то есть человек не животное, тогда что такое человек и его самосознание, как мы видим наука ответа на это вопрос пока не дала.
Четвертый вопрос по эволюции, он даже не в том была она или нет, была и это научно доказано, вопрос в том почему человек уникален. То есть эволюция проходила создавалось много видов, но почему то только 40 тысяч лет назад появился человек разумный, который научился творить , мыслить, создавать сложные теории, и материальные объекты. Если рассмотреть человеко подобных обезьян, они спокойно могут пользоваться ложкой и палкой, могут выучить язык глухонемых и разговаривать на простые темы, но их уровень не больше 2 летнего ребенка человека. Вот тут и возникает вопрос для атеистов, почему же человек такой уникальный и потребовалось столько миллиардов лет для его создания, что нельзя было с эволюционировать раньше или может вообще можно было не создавать человека. И самый главный вопрос а зачем нужна была эволюция, от простого к сложному, кто установил данный вектор развития.
Пятый вопрос про медицину, если мы можем лечит почти все болезни, и практически знаем все о человеческую природу возникает вопрос, почему мы не можем справиться с психическими заболеваниями, при помощи таблеток, также плохо лечатся психосоматические болезни. Депрессивные состояния тоже плохо подаются лечению при помощи химических препаратов, их больше можно вылечить словом, а слова явно не материя. Во общем все что связанно с мыслительным процессом медицина плохо понимает. Напрашивается вопрос, а что такое сознание и мыслительный процесс, и как он влияет на нас, и делает нас уникальными и очень сильно отличными от животных, а ответа у науки к сожалению нет.
Шестой вопрос якобы знания это все, вершина развития человечества. То есть если человек образованный , много знает, то он должен быть успешен, тогда вопрос почему доктор экономических наук не миллионер, почему врач не может вылечить себя, почему у учителей дети хулиганы. Значит есть что кроме знаний , что влияет на наше развитие и наши способности, и наши успехи в жизни и что это.
Седьмое, коммунистический бесчеловечный эксперимент длиной в 70 лет не смог победить веру в бога у людей. Что нет так пошло , почему атеизм не победил на отдельной территории, не смотря на грандиозные усилия, то есть наука не смогла победил бога у коммунистов. И почему научный атеизм не принес процветания СССР хотя в чем то и был ее идеологией.
Восьмой вопрос, почему атеизм не имеет фактов, подтверждающих не существование Бога и духовного мира. Учитывая бесконечное знание о мире, атеисты никогда не смогут доказать широту и глубину небытия Бога, хотя бы потому, что все человеческие знания в любой момент времени являются лишь островом в океане неизвестного. Поэтому даже отсутствие или наличие Бога для человечества будет вечной тайной. Что именно мы должны сделать, чтобы убедить себя в не существовании Бога? В атеистической теории этот вопрос остается неубедительным. Для верующего ответ очевиден: необходимо вступить на религиозный путь лично, и тогда только тогда можно будет получить соответствующие знания.
Ну винишка на торт, нынче наука предложила несколько любопытных теорий, которые разрушают наш материальный мир, это мульти-вселенные, то есть множество параллельных миров, квантовая механика и их м-теория которая гласит что в основании нашего мира лежит 11 мерное пространство, или голографическая модель вселенной, которая утверждает что мы есть голограмма. То есть все эти теории, говорят о том что не все так однозначно и просто как казалось раньше. История не знает ни одной нации, в которой нет веры. Даже атеисты не могут считаться действительно неверующими. Идеологические мифы, которые они принимают как должное, по сути являются обращенной в спять религией, как бы её зеркальным отображением. В результате возникают «верования» атеизма, пытающиеся привнести смысл в бессмыслицу, предназначенные примирить человека с тем, что он по своей природе не может принять для себя. Эти все вопросы показывают, что атеизм не может ответит, на множество с виду простых вопросов и из этого напрашивается вывод что атеизм не является чем то великим и выдающимся, что бы претендовать на истину последней инстанции и претендовать на полную научную картину мира, ибо в самой науке много чего неизвестно.
Атеизм это такая же концепция как религия, то есть ее антипод, в религии верят в бога , а атеисты не верят ни в бога ни в черта . Но как говориться истина где-то посередине.
Еще больше публикаций на сайте Квантовая Психологи psykvant.ru