Когда-то давно, своих первых собак мы кормили "со стола". Даже сейчас я нередко наблюдаю такое кормление. 90-ые года не давали особого выбора с сухими кормами, равно как и не давали возможности сильно шиковать, подбирая и балансируя питание для собаки. Да и не заморачивался тогда никто этим вопросом.
Собаки выполняли санитарную функцию в доме, доедая продукты со стола, чтобы те не выбрасывать в урну. Плюс эпоха дефицита, когда и свое меню не отличалось особым излишеством, накладывала свой отпечаток. Помню, как мы договорились в столовой детского сада, куда ходил мой младший брат, забирать остатки еды. Каждое утро я отводила брата в садик и оставляла кастрюльку на крыльце столовой. А вечером забирала ее полную котлет, каш и салатов, которые не доели дети.
И вот этим всем кормили собаку. И ничего. Пес был сыт, мы экономили и не задумывались, а подходит ли собаке такое питание.
Я и сейчас регулярно сталкиваюсь с точно таким же подходом к кормлению собак: кашки, мясное пюре, котлетки, сосиски и т.д.
Но можно ли так кормить собаку?
Во-первых, нужно вспомнить, что собака в первую очередь - хищник. Более того не просто хищник, но зачастую еще и падальщик. И даже несколько десятков тысяч лет с момента одомашнивания не изменят этот факт.
В природе хищники, те же волки, после успешной охоты на травоядных в первую очередь поедают внутренности - субпродукты и содержимое желудка. Волки с удовольствием поедают ягоды и траву, чтобы получить углеводы и клетчатку. То, что не доели от добытой дичи, закапывалось "на потом".
Еда "со стола" имеет ряд особенностей, которые категорически противопоказаны собакам.
- наличие соли и специй
- жир и масло
- большое количество продуктов, которые собакам вредны (макароны, картофель, свинина и т.д.)
Конечно, выдавая порцию собаке, с любовью приготовленную как и себе, мы собаку накормим, но вот сбалансированным и полезным питанием это никак не назовешь.
Вы бы стали есть каждый день роллтон? Или питаться исключительно в Макдональдс?
Сомневаюсь. Вот и для собак здесь пользы мало.
А что же не так с кашами?
Как я выше говорила, собакам нужны углеводы и клетчатка. В советские времена, когда и себе особо мясо не достанешь, кормить собаку лучше, чем себя, считалось не комильфо, именно поэтому придумали часть порции заменить кашами. С одной стороны, вот она клетчатка, с другой стороны каша позволит дешево увеличить порцию и заставить собаку насытиться.
Во время блокады Ленинграда знаменитую единственно выжившую гиппопотамиху в зоопарке кормили опилками, вперемешку с листьями от свеклы, чтобы набить желудок и создать эффект сытости.
Так и с кашами, желудок набьют, но проку от них никакого. Если вы все-таки решаете добавлять каши в рацион, то они не должны превышать 10% от общей порции.
Уверена, сейчас многие возразят: ой мы так собак всю жизнь кормили и нормально.
Не спорю. Но! Как часто при этом вы сдаете собаке анализы, насколько вы уверены, что у собаки нет при этом гастрита или других расстройств, не накапливается ли аллергия? Один раз съесть гамбургер - не страшно, а вот превратить его в постоянную еду в перспективе - испортить свое здоровье.
Еда - не просто способ утолить голод. Пища - источник важных микро и макроэлементов, витаминов и прочих веществ, жизненно необходимых собаке. Если мы ее лишаем их, то утверждать, что собака здорова и проживет всю жизнь без проблем, невозможно.
Любите своих питомцев, кормите их правильно, заботьтесь об их здоровье!
А как вы кормите своих питомцев?