Во первых нарушен архитектурный Ансамбль,похоже авторы нового проекта имеют ларёчное мышление и не совсем понимают что это такое.
Во вторых арен и стадионов в городе много,можно построить где нибудь в Шушарах возле метро ещё один,предоставив концессионерам местные горизонты для освоения жильём.Никто бы слова не сказал.Лахта центр тому пример.
В третьих СКК отлично справляется с его назначением,концерты и выставки шуб.
В четвёртых все мы знаем что стадионы в Калининграде и Омске(Арена-Омск) новые,но они уже требуют денежных вливаний на обслуживание,а СКК стоит,стоял и ещё лет 40 простоял бы.
В пятых все знают что олимпийские объекты после олимпиады обходятся бюджету дорого и эксплуатируются частично ,становясь обузой
Все разговоры сторонников сноса СКК весьма полемичные и односторонние
В любом случае судьба СКК должна была обсуждаться публично!
Грех тайны -это что не могут простить защитники СКК
Со слов строителей и инженеров ,СКК можно было немного подлатать подогнав