Найти тему
UFC

Победа Джонса над Рейесом – не грабеж. Чемпион был лучше в давлении, акцентированных ударах и тейкдаунах

Джон Джонс защитил титул чемпиона UFC в полутяжелом весе. Сделал это с натяжкой и очень спорно, победив Доминика Рейеса единогласным решением судей на UFC 247. Пользователи Sports.ru считают, что претендент был (и бил) лучше, а вердикт рефери – просто ограбление.

Казалось, судья Джо Солис сошел с ума, отдав Джонсу победу 4-1 по раундам. Двое других – Маркос Розалес и Крис Ли – увидели победу чемпиона со счетом 3-2. Бой был действительно близкий и трудный для подсчета, но в нем можно выделить то, что не нуждается в обсуждении: первый раунд выиграл Рейес (так думают все), четвертый и пятый – Джонс (так тоже думают все). Вопрос только во втором и третьем. Розалес и Ли как раз и посчитали их по-разному. Учитывая это, видение Солиса, который в одном случае солидарен с Розалесом, а в другом с Ли – не выглядит безумным.

Итог: судьи не поломали логику подсчетов, выдерживая ее весь бой, который могли отдать в любую сторону

Мнение каждого судьи объяснимо: в реально близком бою они делали акцент на свое видение и приоритеты. Давление, процент точности (в общем 62 на 44 в пользу Джонса) и тейкдауны (Джон все-таки добился своего и дважды перевел Рейеса в партер). Рефери разошлись в двух раундах, но суммарно вышла победа Джонса – соответственно, общую картину они увидели одинаково. При этом точно такие же слова были бы уместны, отдай судьи бой Рейесу.

Главное, что у Розалеса, Ли и Солиса была логика подсчетов – и они выдерживали ее весь поединок. Если бы она поломалась, то разговоры о грабеже были бы актуальны.

А так – просто очень плотное противостояние, на которое можно смотреть с разных сторон.