В середине февраля появились данные январского опроса «Левада-центра» о доверии политикам, вызвавшие оживленное обсуждение в экспертном сообществе. Внимание привлек рейтинг доверия россиян президенту Владимиру Путину, по данным «Левада-центра» снизившийся за последние два года почти вдвое.
Результаты январского опроса «Левада-центра» демонстрируют, что лишь чуть более трети россиян (35%) сейчас доверяют президенту Владимиру Путину. В сентябре 2019 года эта цифра была чуть больше – 39% (что, в целом, лишь немногим превышает допустимую в данном случае статистическую погрешность в 2,9%), а в ноябре 2019 года – и вовсе 59%. Основной тезис, звучащий в публичном пространстве с отсылкой к данным «Левады-центра»: рейтинг доверия президенту за два последних года упал на 24%, почти в два раза.
Глава «Левада-центра», комментируя результаты опроса, связал снижение рейтинга доверия президента с устойчивым раздражением россиян, усталостью от президента и неудовлетворенностью положением дел в экономике. При этом уровень доверия Владимиру Путину снижается давно и стабильно, а отдельные выступления и события обладают временным эффектом, не влияющим на общий тренд. Именно поэтому не вырос рейтинг доверия и в связи с посланием президента: предлагаемые инициативы не смогли перебить общий тренд, обиды от повышения пенсионного возраста, действующий фактор невысоких темпов роста. Дальнейшая эволюция доверия будет связана с темой экономического роста. Если правительству Мишустина удастся добиться более высоких темпов, которые граждане действительно ощутят на себе – рейтинг доверия может начать расти.
Интересно сопоставить рейтинг доверия президента, снизившийся до 35%, с общими показателями одобрения его деятельности, стабильно остающимися на уровне 67-70% на протяжении полугода. Подобная разница может объясняться разницей в восприятии людей доверия, касающегося прежде всего оценки социальной сферы, и одобрения, связанного с внешней политикой. Показатели оценивают разные роли президента – на внешней арене и внутри страны и, если оценка внешнеполитической деятельности президента высока, то внутренней – постоянно снижается.
Важна для интерпретации результатов подобных опросов и их методика. В основе исследования «Левада-центра» – открытый вопрос, на который в первую очередь реагирует базовый электорат, который у Путина устойчив. При применении схожей методики в аналогичном январском опросе ВЦИОМа рейтинг доверия Путину составил 30,6%. При этом в закрытом опросе ВЦИОМа, когда россиян спрашивают о доверии конкретным политикам, показатель составил уже 73,1% и составляет уже периферию путинского электората – люди, которые не называют в инициативном порядке фамилию президента на вопрос о доверии политикам, но которые положительно отзываются на вопрос о деятельности президента Путина. Периферия более критично относится к власти, но поддерживает политику действующего главы государства.
Снижение рейтинга доверия президенту за последние несколько лет и отсутствие его значимых колебаний в период выступления с новыми инициативами объясняется общим трендом на снижение, вызванного невысокими темпами роста экономики и – как триггером - обидой от повышения пенсионного возраста.
При этом, если доверие президенту снизилось, показатели одобрения его деятельности остаются на стабильном уровне. Подобная разница объясняется разницей в восприятии людей доверия, касающегося прежде всего оценки социальной сферы, и одобрения, связанного с внешней политикой. Оценка внешнеполитической деятельности президента высока, при этом внутренней – постоянно снижается. Смена тренда со снижения на рост представляется возможной, если новому правительству удастся добиться более высоких темпов экономического роста, которые граждане действительно ощутят на себе.