Изначально практически любая политическая или социальная идея по сути своей созидательна. Это способ в будущем создать общество, которое лучше и справедливее нынешнего. Создатели идеи и первые последователи обычно движимы по-настоящему благими намерениями. Но в какой-то момент появляется радикализм.
В первой части поговорим о феминизме. Зародили его британские суфражистки - участницы движения за предоставление женщинам избирательного права. Да, они использовали, в числе прочего, радикальные методы (ничего хорошего, но, по нынешним меркам, без фанатизма - несанкционированные митинги, кидание камней в окна правительственных зданий, голодовки после задержания). Но давайте подумаем, за что они боролись?
Еще в конце позапрошлого века, в большинстве стран, женщины были чем-то средним между домашним животным и мужчиной. Они не только не могли избирать и быть избранными, но и получать образование и, соответственно, овладевать большинством профессий и занимать хорошие должности. Разумеется, такое положение не могло устраивать нормального человека. И их борьба за свои права вызывает понимание и уважение.
Давайте теперь сравним их с современными феминистками, которых не устраивает, скажем, что им могут подать руку, когда они спускаются по ступенькам, придержать дверь или что некоторые профессии обозначаются только в мужском роде. Серьезно? Это ваша проблема? Все равно что если бы мужчины взбунтовались из-за того, что существует должность "старшая медицинская сестра" вместо "руководителя среднего медперсонала". Ну смешно же. А методы, которые они используют в борьбе за такие мелочи, доходят до откровенно экстремистских.
Современные радикальные феминистки не борются за равноправие - они хотят иметь больше прав, чем мужчины и не имеют ничего общего с создательницами движения.