Найти в Дзене
Yoann Lemoine

Что светит Челси в матче против Тоттенхэма?

В этот раз уж точно не получится удивить Моуринью схемой с пятью защитниками, но других вариантов у Челси, пожалуй, нет. По крайней мере, я их не вижу.
Схема 4×3×3 как будто душит себя же. У Лэмпарда, как и в худшие периоды работы Моуринью, эта схема работает не так, как нужно. Идеальный пример этой схемы у сегодняшнего Ливерпуля, и залог их успеха - крайние защитники. Крайние защитники с четырьмя сердцами на двоих. Защитники с отличным сильным и вырезанным кроссом, с нестандартным видением игры, рискующие и пробующие.
У Челси есть Джеймс - и за последние несколько лет - это прям глоток свежего воздуха. Да, иногда ему не хватает опыта, да есть позиционные ошибки - как было в матче с МЮ - но в нем я уж точно вижу очень хорошую перспективу закрыть позицию правого крайнего защитника на долгие годы.
С Аспиликуэтой всё намного сложнее. Есть надёжность в обороне, есть желание, есть опыт ведения борьбы, но... Слишком много "но". При всём уважении к капитану, ему не хватает мастерства. Иног


В этот раз уж точно не получится удивить Моуринью схемой с пятью защитниками, но других вариантов у Челси, пожалуй, нет. По крайней мере, я их не вижу.

Схема 4×3×3 как будто душит себя же. У Лэмпарда, как и в худшие периоды работы Моуринью, эта схема работает не так, как нужно. Идеальный пример этой схемы у сегодняшнего Ливерпуля, и залог их успеха - крайние защитники. Крайние защитники с четырьмя сердцами на двоих. Защитники с отличным сильным и вырезанным кроссом, с нестандартным видением игры, рискующие и пробующие.

У Челси есть Джеймс - и за последние несколько лет - это прям глоток свежего воздуха. Да, иногда ему не хватает опыта, да есть позиционные ошибки - как было в матче с МЮ - но в нем я уж точно вижу очень хорошую перспективу закрыть позицию правого крайнего защитника на долгие годы.

С Аспиликуэтой всё намного сложнее. Есть надёжность в обороне, есть желание, есть опыт ведения борьбы, но... Слишком много "но". При всём уважении к капитану, ему не хватает мастерства. Иногда он спешит, иногда играет предсказуемо - конечно, я сейчас говорю об атакующих действиях - его кроссы и прострелы чаще всего оставляют желать лучшего и выглядят больше как попытки и пробы, чем уверенные действия. Нет ощущения того, что он знает, что делает, знает, что делать и всё контролирует. Лучший Аспи был третьим защитником в схеме Конте - больше именно защитник, не бегунок по ленточке, а человек, у которого есть время поднять голову, прицелиться и закинуть мяч на того же Морату.

В центре - беда. Потенциально пятый выбор ЦЗ по мнению Лэмпарда - некий Давид Луис - сейчас бы выходил в старте каждый матч. По Рюдигеру вопросов нет - на сегодняшний день, он номер один в Челси, и в целом, лично я его игрой доволен. Игрой, самоотдачей и поведением в раздевалке. Луис, кстати, атмосферу в команде не портил точно. Были проблемы при том же Конте, да, но в компоненте настроение/опыт - он бы сейчас точно не помешал. Кого ставить в пару к Рюдигеру - я, честно говоря, не знаю. Не в том плане, что не знаю, а в том плане, что я не уверен ни в ком из оставшихся вариантов. У меня перед глазами чаще всего возникают картины, как центральные защитники Челси бегут ЗА нападающими соперника, а НЕ ВСТРЕЧАЮТ их, находясь спиной к собственным воротам. Вот такая тенденция.

О полузащите моё мнение, возможно, будет крайне непопулярным, но это моё мнение, моё видение и мой анализ происходящего. Опять же, если говорить честно, то я больше рад травме Канте, чем расстроен. Точнее сказать, я рад тому факту, что он не сыграет. Хотя, да - против Тоттенхэма он бы пригодился. Он мог бы быть лучшим игроком, но... Но только в схеме с пятью защитниками. Ставить его ближе к правому краю я не вижу смысла. Да, он лучший игрок Челси в данный момент по трансферной стоимости, да, возможно, он всё ещё лучший опорник мира, но... Снова это "но". Но он не лучший вариант крайнего правого центрального полузащитника в схеме 4×3×3. Сарри мучил его на этой позиции - да так, что он, бедняга, даже забивать стал. Да, скорее всего, его место может занять тот же Баркли или Маунт, которые значительно уступают французу во многих компонентах, но это не его позиция. Это как использовать книгу как подставку для ноутбука. Думаю, вы понимаете, о чём я говорю. Сейчас всё чаще в интернете появляются слухи об обмене Канте-Иско с возможной доплатой, и я, не кривя душой, говорю, что подумал бы над таким предложением.

По Ковачичу и Жоржиньо - как и по Рюдигеру - вопросов нет. Ковачич был одним из лучших в матче с МЮ - он обостряет, обыгрывает, переводит мяч с фланга на фланг, берёт игру на себя, ложится в подкат, отрабатывает в обороне и, главное, хочет играть. Это видно. И для болельщиков и зрителей этот фактор является одним из основополагающих. Мне бы хотелось, чтобы хорват чаще бил по воротам. Удар у него точный, но не убойный. Это не Погба времён Ювентуса и не Милинкович-Савич сейчас. По части ударов это больше Сеск Фабрегас.

У Жоржиньо такие же проблемы с ударом, но свои функции он выполняет на пятёрку. Он один из лучших полузащитников в мире именно на своей позиции. Иногда ему не хватает скорости - именно физической, а не принятия решений - все помнят гол Сона в прошлом году, да и в последнем матче против Юнайтед были моменты, когда именно физики Жоржиньо не хватало. Но должен ли он, сломя голову, возвращаться в оборону, закрывая зоны того же Кристенсена - это уже другой вопрос.

В атаке вопросы есть ко всем, мне кажется.
Сразу по Батшуайи - почему, зачем и за что? А, Фрэнк? Потому что больше некого? Может быть, лучше тогда вообще никого не выпускать? Иногда Миши как будто издевается. Мы все долго верили в него, мы все помним его чемпионский гол в ворота Вест Бромвича, помним его гол в выездном матче против Атлетико, но... Но иногда глазам не веришь, глядя на то, как он распоряжается своими моментами. Просто хочется поднять руки и не иметь к этому никакого отношения. Прости, Миши, но лично я больше не верю. Надеюсь, я ошибаюсь, и мне в ближайшем будущем придётся извиняться за свои слова - долго и мучительно.

Справа - Виллиан. Не потому что нет вопросов. Потому что нет вариантов. Возможно, Хадсон-Одои в своей лучшей форме и мог бы пригодиться в матче с Тоттенхэмом, но, как по мне, это мог бы быть выход на замену в последние 20-25 минут в зависимости от счёта - либо плюсом к атаке, либо вместо защитника, если вдруг постоянное давление на соперника есть, и нужны рывки в штрафную или обыгрыш.

Педро сейчас не в форме, да и не в лучшем настроении. Хотя, его видение поля, его рывки и выбор позиции мне очень даже импонируют. Педро качественный игрок. Именно качественный. Но не в данный момент времени.

В центре атаки - если будет здоров Абрахам - то он, если нет - то Жиру. Абрахам лучше цепляется за мяч именно внизу, он быстрее, он прессингует и он очень хочет заявить о себе. Да, есть брак, но, не смотря на это, он растёт очень хорошим форвардом. Жиру - это навесы и скидки. Но попытки селекции клуба заменить Дрогба большими нападающими так до сих пор успехом не увенчались. Габариты Дрогба есть, а всего остального от Дрогба ни у кого не было. Хотя, Диего Коста был очень крутым форвардом в Челси. Лично я прям болел за него (даже иногда оправдывая его нездоровое поведение).

Вот, в принципе, и всё. Если готов Пулишич - то смысл в схеме 4×3×3 есть. Если Педро готов выдать свой лучший перформанс в этом сезоне, то тоже да. Хотя, в эту схему я сейчас не особо верю.

Тоттенхэм без Кейна и Сона, без Эриксена, о котором уже все забыли, хоть и обескровлен, но крови желает точно. И Моуринью хочет ответить за "Иуду", и все игроки, которые проиграли прошлый матч Челси, которые только что показали не лучшую игру против Лейпцига, которые могут правильно отреагировать на все обстоятельства - всё это может послужить лишней мотивацией.

Давление на оба клуба колоссальное. Потеря очков крайне нежелательна как для Тоттенхэма, так и для Челси. Но я боюсь, что этот футбол больше будет матчем ошибок, чем матчем создания моментов и красивой игры - если вы понимаете, о чём я. Чья оборона провалится в определённый момент, тот и проиграет. К моему сожалению, провалов в матчах Челси в этом сезоне я видел больше. Прогнозы давать сложно, потому как для меня любой результат не будет чем-то неожиданным.

Мой состав: 5×3×2
Кепа (о нём хочу поговорить отдельно)
Джеймс, Аспи, Рюдигер, Зума/Томори, Эмерсон
Лофтус-Чик (в идеале), Жоржиньо, Ковачич
Виллиан, Жиру.

Длинные забросы на Оливье, его скидки на Виллиана, быстрый переход из обороны в атаку через крайних защитников. Лофтус-Чик помогает Жиру в штрафной, Жоржиньо и Ковачич регулируют темп и направление атак. Если будет Маунт или Баркли - то их выводить на удар с линии штрафной. Что-то и залетит, кто-то и может успеть на добивании, угловые - это шанс, более-менее точные удары - это психологическое давление.

Если 4×3×3, то
Кепа
Джеймс, Зума, Рюдигер, Аспиликуэта
Ковачич, Жоржиньо, Маунт
Виллиан, Жиру, Педро

Тот же состав, что и с МЮ, да?
Значит, вариантов у Лэмпарда не особо много.

Но посмотрим, что будет.
Предсказывать игру - дело глупое. И, возможно, ненужное. Шансы есть всегда - не одним Мюнхеном 2012го года живём. Челси многие полюбили именно за характер - он и нужен будет синим в этой игре.

Спасибо тем, кто дочитал до конца. Моё мнение - лишь моё мнение, но если оно показалось Вам интересным, то делитесь им в соцсетях, пишите комментарии и тэ дэ и тэ пэ. В общем, оцените работу, если она реально понравилась. Переходите в профиль - я пишу не только о футболе, но и о том, что считаю важным.

Спасибо ещё раз,
До следующей статьи!