Наши погодные условия становятся все более экстремальными, судебные процессы направлены против компаний, работающих на топливе, и вся наша экономическая система рискует развалиться, если энергетический сектор не подготовится к изменению климата, предупреждают финансовые эксперты.
В серии комментариев, опубликованных в Nature Energy в понедельник, эксперты поделились своей обеспокоенностью тем, что экстремальная жара, сильные ураганы и худшие сезоны пожаров могут означать для глобальной экономики, которая так тесно связана с энергетическим сектором. В настоящее время рынок не учитывает эти погодные явления, когда учитывает стоимость энергетических компаний и ископаемого топлива, которое они продают. Это показывает и то, как экономика связана с ископаемым топливом, и опасность, которую представляет сжигание этих самых видов топлива, усугубляет климатический кризис.
В течение следующего десятилетия ископаемое топливо придется быстро свернуть, чтобы избежать еще более нестабильного климата. Это может означать до 4 триллионов долларов в виде неиспользованных запасов ископаемого топлива. Но новые комментарии указывают на необходимость подумать о рисках, с которыми сегодня сталкиваются ископаемые виды топлива, и о том, как они могут повлиять на мировую экономику.
«В значительной степени, у вас есть этот элемент риска,» Пол Гриффин, выдающийся профессор в Университете Калифорнии, Дэвис Высшая школа менеджмента и комментарии автора , сказал землянин. «Основным выводом, основанным не только на моей, но и на другой работе, является то, что этот риск не полностью оценен, поэтому его еще предстоит раскрыть рынкам».
К тому времени, когда этот риск станет очевидным для энергетических компаний и банковских учреждений, которые инвестируют в них, отрасль может сильно пострадать. Меня не волнуют отдельные компании, работающие на ископаемом топливе, но серьезный удар по ним будет означать серьезные разрушения для остальных из нас, учитывая природу нашей глобальной экономики .
Big Oil и другие компании имеют укоренившиеся интересы в сохранении статус-кво, и до сих пор это была их задача. Нефтяные и газовые гиганты пытаются изменить общественное восприятие своего вклада в климатический кризис с помощью фиктивных рекламных объявлений и слабых климатических обещаний , но пока никто не желает предпринимать реальные действия.
«Если что-то работает, и они делают деньги, зачем это менять?» Кеннет Джиллингем, доцент экономики в Йельском университете, рассказал Earther. «Все, что является изменением, требует реальных усилий, потенциального сокращения их прибыли, и поэтому, если оно работает, зачем его менять?»
Несколько событий могут вызвать массовое пробуждение к рискам, с которыми сталкивается энергетическая отрасль, поскольку она продолжает инвестировать в нефть и газ. Тот, который больше судебных исков. Топливная промышленность окаменелости стала целью государств и городов , которые ищут финансовую помощь для подготовки своих регионов для климатического кризиса. Их аргумент? Общественность не должна расплачиваться за проблему, которую индустрия ископаемого топлива сознательно создала, а затем продолжала отрицать.
До сих пор компании, работающие на ископаемом топливе, выиграли дела против них или отказались от них. Однако, если истцы когда-либо преуспеют, это может изменить ситуацию в целом по отрасли. Это потому, что более целенаправленные судебные процессы обязательно последуют, как только это окажется эффективной стратегией против этих энергетических компаний.
«Те судебные действия, которые в настоящее время находятся в процессе, могут изменить направление в пользу истцов в этих делах, что может наложить на энергетический сектор довольно существенную судебную ответственность», - сказал Гриффин.
Это было бы здорово для истцов и планеты в целом, но экономика может пострадать, если эти изменения произойдут в одночасье. Помните жилищный пузырь, который вызвал Великую рецессию 2008 года? Гриффин воображает, что может произойти еще один спад, если все пойдет таким путем.
Судебные иски - это всего лишь одно нарушение, которое может подтолкнуть рынок к корректировке истинного риска, связанного с инвестициями в нефть и газ. Гриффин также перечисляет вероятность того, что инфраструктура ископаемого топлива на побережье Мексиканского залива понесет ущерб от шторма или, как мы видели, уже произошло в Калифорнии в прошлом году с PG & E , когда коммунальные предприятия проводят массовые отключения электроэнергии, чтобы защитить население от экстремальных угроз, таких как лесные пожары. Все это негативное внимание к лесным пожарам и вклад коммунального предприятия подтолкнул PG & E к банкротству , и есть риск еще большего разрушения за углом, поскольку климатический кризис увеличивает шансы интенсивных штормов и более взрывных лесных пожаров .
Энергетические компании и их инвесторы начинают осознавать эту проблему, но рынок медленно отражает эту растущую осведомленность. Goldman Sachs предпринял шаги, чтобы прекратить финансирование нефтегазовой инфраструктуры в Арктике. Крупный управляющий активами Blackrock также предпринимает шаги по прекращению финансирования рискованных предприятий, работающих на ископаемом топливе . Цель состоит в том, чтобы все это помогло отрасли свести на нет по мере перехода мира к экономике чистой энергии. Но рынку предстоит пройти долгий путь, чтобы отразить истинную опасность инвестиций в ископаемое топливо.
Чем дольше рынок игнорирует риски, тем выше вероятность более сильного шока. Если это то, что трансформирует экономику, а не, скажем, «зеленый новый курс», семьи во всем мире, скорее всего, будут страдать от экономических трудностей в то время, когда у нас есть переход к полному надежде и процветанию переходу для всех .