Всем хороши маленькие устройства размером с рисовое зернышко, которые вживаются специальным шприцем под кожу домашних питомцев. Их называют микрочипами, а саму процедуру – чипированием. Микрочип содержит информацию о животном и его владельцах, которая считывается специальным сканером. Если питомец ненароком потеряется и его доставят в спасательный центр или ветеринарную клинику, персонал первым делом постарается проверить наличие чипа. Все остальное – дело техники.
Чипировать можно любого питомца (кошку, собаку или морскую свинку), в любом возрасте. Процедура быстрая и относительно безболезненная. Некоторые заводчики уже передают новым хозяевам своих «выпускников», чипированных по умолчанию.
Конечно, все найдутся скептики, утверждающие, что нет ничего лучше старого доброго ошейника с нанесенными на нем контактными данными владельцев. Даже сканера никакого искать не надо – подозвал собаку, посмотрел ошейник, и дело сделано. Но прогресс неумолим. Помните, как обычные сотовые телефоны двадцать лет назад считались необыкновенной роскошью, уделом избранных? А теперь почти у каждого из нас смартфон с безлимитным интернетом. Возможно, в ближайшие годы появятся приложения, позволяющие считать с микрочипа информацию с помощью того же смартфона и тут же набрать номер владельцев «потеряшки». Полагаем, что технически это не так уж и сложно. Да и сравнивать ошейник с чипом как-то некорректно: все равно, что поставить рядом телегу и новейший электромобиль.
Но цивилизация иногда имеет и оборотную сторону. Те же мобильники поругивают за радиоизлучение. Доктора, в частности, предостерегают любителей поболтать по телефону, просят не держать аппарат часами в районе уха. Микрочип тоже излучает слабые радиоволны. Зоозащитники, как обычно, забили тревогу. Не получится ли по пословице – одно лечим, а другое калечим? Не вредны ли чипы питомцам, не укорачивают ли эти устройства их годы?
Уже проведены первые исследования, получены данные, претендующие на достоверность. Так, британская ассоциация по ветеринарии мелких животных (BSAVA) уже много лет ведет свою базу данных. Если точнее, то с 1996 года, когда появились первые микрочипы. С тех пор ветеринары взяли под наблюдение свыше 4000000 животных. Какие-либо отклонения зафиксированы только у 391 животного. Проблемы в основном заключались в миграции микрочипа по телу животного. Да, развивались и раковые опухоли, но причинной связи образования рака и установки микрочипа установлено не было.
В прессе (в основном «желтой») мелькала информация, что у крыс и мышей, которым вживляли микрочип, часто диагностировались раковые опухоли. Но журналисты, охочие до сенсаций, упустили главное: это были лабораторные животные, на которых опробовались новейшие методики лечения рака. Многие животные уже страдали раковыми заболеваниями, причем задолго до того, как им установили чип. Наконец, надо понимать, что рак вообще диагностируется у грызунов на порядок чаще, чем у кошек и собак.
Безопасны ли микрочипы? Эксперты Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) говорят так: безусловно, чисто теоретически риск присутствует. Но он минимален, практически сведен к нулю. Более того, выгоды, которые дает владельцам чипирование питомцев, с лихвой перевешивают потенциальные риски. Поэтому процедура настоятельно рекомендуется для всех – в первую очередь, владельцев кошек и собак. Это быстро и сравнительно недорого. Информация, записанная на чип, может быть легко считана по всему миру. И, наконец, главное: счет питомцев, возвращенных хозяевам, уже пошел на миллионы.
Вы находите эти доводы решающими, уважаемые читатели? Тогда дело за малым – чипируйте своих четвероногих друзей. И не забывайте следить за актуальностью информации.
Цитируется по: Do Microchips Cause Cancer in Pets? Автор: Nia M. Perkins. Источник: thesprucepets.com. Фото: сервисы Яндекса.
Забавные и познавательные истории о Ваших питомцах -подписывайтесь на наш канал!
Где у собак пупок? Как подружить кошку и собаку? От чего смеётся ёж? Вся энциклопедия о животных на нашем сайте.
©