Вот, многие спорят, хорошо ли или нет страховая медицина. Для меня этот вопрос давно решен, но вот очередное подтверждение гнилостности данной системы просто убивает на повал.
И так, у знакомого произошло закономерное горе, у отца заболело сердце. Дело происходит в Швеции, что бы Вы понимали, всю комичность ситуации, где страховая медицина является чуть ли не самой "передовой" в мире. После долгих и муторных консультаций, длившихся несколько лет, было решено заменить клапан. Операция мастерски была выполнена(сами понимаете, что кто попало такие операции не делает). Знакомый спросил, что будет далее. Я сказал, что через 5 дней их выпрут из больницы и они дальше будут лечится дома, так как при капитализме, койка дорого стоит и как только он станет не реанимационным, его выгонят. Ровно это и произошло, но дело оказалось, намного хуже чем я мог предположить.
Через сутки после выписки отец приятеля резко ухудшился и был доставлен в реанимацию того же отделения.
Причина, начавшийся сепсис на фоне... отсутствия постоперационной антибиотикотерапии...
И вот что мне пришлось там услышать, как вы думаете?
А услышали мы приблизительно следущее, что, У его отца сепсис , и грудную клетку вскрыли обратно, поставили дренажи, и ВЫНУЖДЕНЫ были назначить антибиотики. Возможно, через месяц, он выздоровеет , да и не беспокойтесь , всё под контролем.( Подумаешь месяц полежит, с неизвестными последствиями.)И ситуацию конечно избежать можно было, если бы антибиотики были бы назначены сразу.
А не назначены они потому что: "Не положено, у нас стандарты прописанные страховщиками. Да вы не беспокойтесь у нас 60% возвращаются с сепсисом."
Тут у меня уже челюсть, отпала, я вспомнил сразу оперативную хирургию и именно эти цифры, когда нам говорили, что даже чистые операции при длительном исполнении(а операции на сердце быстрыми не бывают) в 60 70 % случаях заканчиваются септическими осложнениями без должной антибиотико- и местной антисептической терапии. То есть, врач подтвердил то, что и было почти 30 лет назад, чудес не случилось. И осознание, что местные в 60% случаях ставят жизнь человека не просто под осложнения, а подвергают практически смертельной опасности просто вызывала ступор.
На вопрос почему? Ответили типа, лучше не спрашивайте, это не правильно, но, что можно поделать, таковы правила.
И это ведущая клиника Швеции с ведущими хирургами, только вдумайтесь, что назначать и как вести операцию определяет не врач, а клерк из страховой компании, определяющий объем терапии на своё усмотрение.
Сразу вспоминается СССР , где врач САМ определял терапию, и у него был только минимум проводимой терапии(при чём этот минимум был больше чем в Швеции максимум), который он не мог не сделать, всё остальное на его усмотрение...
А вскоре, если Вы не сметете эту систему, будете как в Швеции стоять и разводить руками когда при Вас бесправный, сдавшийся доктор будет провожать в последний путь вашего родственника или Вас лично. Если ему повезет конечно добраться до стационара, после очередного сокращения и централизации, проведенной страховой компанией и чинушами работающими с ними рука об руку. И поверьте никакие деньги и блаты Вам вскоре не помогут, как не помогают они тут в Швеции, будь ты бизнесмен или сам царь и бог, страховой компании главное её заработок. И это вопрос лишь времени, весьма недолгого...