Такое случается, когда вопросы придумываются самостоятельно. Это, к слову, очень круто - отвечать на авторские хитрые вопросы, когда необходимо применять редкие пункты правил. Однако, при неграмотно сформулированном вопросе или вариантах ответа к нему, при неточно нарисованной картинке можно нарваться на двоякие трактовки и возможности применить разные пункты ПДД.
И неприятнее всего - обнаружить, что в собственном вопросе ты как следует не разобрался.
Итак, смотрим. Буквально пару часов назад наткнулся на одну местную статью с очередным "манящим" заголовком:
4 сложнейших вопроса
Два из предложенных вопросов оставлю без внимания, потому как ответы к ним достаточно простые и к автору этих вопросов нет никаких вопросов (извиняюсь за тавтологию).
Но дальше интереснее.
Светоотражающий (световозвращающий) жилет
Собственно, зная ПДД, не составит труда ответить на этот вопрос. Однако, варианты ответа очень интересно скомпанованы, провоцируя, по сути, допустить ошибку.
Сам автор выбрал второй вариант ответа.
Давайте откроем ПДД (люблю я это дело), и посмотрим, что в них говориться о случаях, когда нужно одеть волшебный жилет:
Пункт 2.3.4
В случае вынужденной остановки транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия вне населенных пунктов в темное время суток либо в условиях ограниченной видимости при нахождении на проезжей части или обочине быть одетым в куртку, жилет или жилет-накидку с полосами световозвращающего материала, соответствующих требованиям «ГОСТа 12.4.281-2014»
Вот и ответ. Из того, что предложил автор публикации, правильным вариантом будет 2 и 3, причем одновременно! Все перечисленные условия должны быть выполнены, чтобы правило начало "действовать".
Такие пироги.
Поворот направо - несложный маневр. Или все-таки сложный?
Идем ко второму "спорному" вопросу. Кстати, сам вопрос и картинка - весьма добротно сформулированы. Но вот с ответом что-то не задалось...
Из 6 вариантов ответа правильным автор назвал 5-ый (по его мнению правила нарушают синий и черный автомобиль). И это верно. Вот только список нарушителей на этом не заканчивается.
По моему скромному мнению, к нарушающим ПДД товарищам надо еще добавить водителя зеленого автомобиля, ведь при повороте направо (а на круг мы всегда заезжаем именно направо) водитель обязан вести транспортное средство как можно правее.
Хотел написать цитату на память, но лучше приведу в пример текст из ПДД:
Пункт 8.6
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Думаю, Вы со мной согласитесь - данный пункт в ПДД водитель зеленого автомобиля явно подзабыл, и выполнил поворот сразу во "внутреннее кольцо" (левую полосу), нарушив несложное правило маневрирования.
Ответы автора публикации выглядят следующим образом:
Итог
Если Вы на моем канале не в первый раз, то уже знаете: в качестве итога я рекомендую не доверять слепо тому, что пишут в интернете (я даже буду очень рад, если мою статью Вы тоже проверите по книжке). Знание ПДД - залог Вашей личной безопасности
Спасибо за то, что дочитали до конца! Если у Вас есть свои соображения касательно поднятой в статье темы - мы всегда будем рады обсудить это в комментариях!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Если статья понравилась, то - палец вверх и подписка - главная благодарность автору этой статьи!
Если Вы хотите, чтобы мы опубликовали разбор неоднозначной ситуации, статьи или иного "сомнительного содержания" контента, связанного с ПДД - напишите нам на listermanart@yandex.ru