Нашему каналу всего 2,5 месяца, вышло чуть более 60 статьей, но уже можно сделать некоторые выводы, что как минимум задуматься. Нас прочитали более 130 000 садоводов по всему миру. Путешествуя, люди находят время и на статьи про СНТ. Безусловно основные читатели это жители Москвы, Московской области, Петербурга и Ленинградской области. Это легко объясняется концентрацией СНТ на карте России. Но нам приятно видеть такой интерес.
Как мы изначально писали, цель канала - спокойно порассуждать и поделиться опытом в самых разных вопросах СНТ.
Наши статьи уже затронули самые основные вопросы, но не будем детализировать. А поговорим о конкретной статистики и некоторых примерах.
Очень много говорится и пишется о ликвидации СНТ, об обязанности государства взять на себя всё бремя поддержания инфраструктуры как в деревнях. Логика понятная и верная для СНТ, которые уже похожи на населенные пункты. Например, статью "Есть ли в теории шанс массовой ликвидации СНТ в ближайшее время?" прочитало более 3 000 садоводов. А статью "Дача становится неликвидом? Что делать?" уже почти 24 000 садоводов. Весьма весомые цифры для анализа. Это однозначно говорит, что люди видят ухудшение ситуации.
В тот же момент статью "День садовода - празднику быть?" прочитало 35 человек, статью "Дома СНТ на международном фотоконкурсе!" - 72 человека. Разительно? Тоже самое можно проследить по лайкам статей.
Комментарии к статьям - лакмусовая бумажка части аудитории. Часть садоводов через комментарии просят объяснить что-то и получают помощь в очередной статье, часть садоводов делится своим опытом жизни в СНТ, кто-то обсуждает озвученную проблематику.
Мы благодарны за такой формат взаимодействия.
Но есть и те, кто эмоционально оценивает авторов, или государство, или того же собеседника. Неконструктивная критика или критика не по месту прямо расценивается как неинтерес к нашему труду. Обычно мы отвечаем и таким людям, но как правило ответ не требуется. Яндекс позволяет посмотреть все комментарии автора по всем другим каналам. Картина как правило идентична: перманентный негатив.
Такие люди нам не по пути.
В СНТ такие тоже есть, но мы уже либо изменили их, либо отстранили от активной жизни в СНТ. Эти люди не предлагают, а только критикуют, что как известно легче.
Еще один пример, в статье "СНТ: садоводы дважды будут платить за мусор?" мы устроили опрос: если наберем 1000 лайков статьи, то сделаем официальное обращение с просьбой исправить ситуацию двойной оплаты мусора. Статью прочитали 700 человек, лайкнули 70.
Эти небольшие факты, к сожалению, говорят, что большинство садоводов не привыкли конструктивно действовать или просто не хотят этого. Мы это видим и на соседнем с нами СНТ: людям нравится как у нас, завидуют по-хорошему, но в то же время ничего не хотят менять у себя.
Как без изменений изменить ситуацию?
Можно сидеть и ждать, может она и изменится. Нам также "приятны" комментарии в стиле "статья является заказной", т.к. мы активно не критикуем закон, а предлагаем пути его использования. Мы были бы очень рады, чтобы кто-то хоть раз заказал у нас статью, и мы получили бы какие-то деньги, за которые бы купили чуть больше рассады для украшения СНТ, но таких случаев нет.
Вот такой портрет садовода с общей точки зрения мы получили. Мы надеемся, что количество активных, жизнерадостных и опытных садоводов лишь будет увеличиваться. Только объединяя усилия таких людей мы сможем найти самые рациональные решения собственных проблем и попытаться вступить в диалог с государственными службами с целью улучшения законодательной базы. Одно дело, если какой-то вопрос просят решить 70 человек, и совершенно другое отношение, когда просят 1070 человек.
В завершении мы хотим сказать, что мы продолжим писать статьи на самые актуальные темы управления СНТ, всегда напишем по просьбе в комментариях, будем оповещать о самых интересных с разных точек зрения новостях. Конечно поддержим любое СНТ статьей, рассказывающей о фактах несправедливости.