На протяжении десятилетий мы слышали о том, что власть несет ответственность за свои действия. Это говорил и президент, и председатель правительства и многие другие лица, занимающие высокие должности во власти. Высказывания об ответственности, народ страны слышал и слышал отчетливо.
Почему же сейчас вносятся поправки в Конституцию о неприкосновенности экс-президента и членов его семьи? Комитет Госдумы поддержал поправку о неприкосновенности экс-президента. «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». прописано в Федеральном законе, но внесение в Конституцию будет иметь большую стабильность. Поясняет глава комитета Госдумы по госстроительству П. Крашенинников.
В соответствии со статьей 93 Конституции, президент может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, которое подтверждено заключением Верховного Суда и Конституционного Суда-уточнил Крашенинников. И что эта статья применима к экс-президенту.
Однако ст 93 Конституции распространяется на действующего президента, но не на экс-президента. И уточнения Крашенинникова тут неверны.
Чем ближе конец правления, тем контрастнее проявляется поиск защиты себя. Это и Госсовет, и поправки в Конституцию, и поиск преемников. "Обложиться" законами, кабинетами и защитниками на других постах.
А как же смелые высказывания по поводу-"Мы несем ответственность?" Очередная фикция? Страх за свои действия?
Наоборот, необходимо внести в Конституцию ответственность всех высших должностных лиц, за действия или бездействия, приведшие к ухудшению социально-экономического положения людей. За преступления в экономической, политической и социальной сферах. А госизмена и тяжкие преступления-это само собой разумеющееся.
Если честно отслужил народу-бояться нечего. Если совершал преступления-неси ответственность, как сами и говорили. Это и будет тем стимулом достойного правления, в интересах подавляющего числа населения страны. Для будущих президентов и их администраций. В противном случае получится-"Кручу верчу, ни за что не отвечу". И почему неприкосновенность должна распространяться на членов его семьи? Им что, позволяется делать что вздумается?
Однако никого еще не спасали бумажки и законы, если новая власть захочет обратного.
Здоровья и успехов вам.