Найти тему

Аборт - всегда убийство или всегда свободный выбор каждой женщины?

Ну нельзя жить в наше время, чтобы от куда-нибудь, да не доносились крики по поводу абортов. Причем, если вы не один из крикунов, прислушавшись, обалдеете на сколько эти крики сумасшедшие. Мнение на то и мнение, что каждый вправе думать и решать, как ему хочется. Окей. Но когда затрагиваются такие серьезные темы, как лишение прав на законодательном уровне, то "уж извините", одним мнением «я так считаю» не обойтись.

Запрет абортов или как сейчас пропагандируют: «Аборт – это всегда убийство».

В России сие действие (прерывание беременности) разрешено законом и входит в обязательное медицинское страхование. Аборт можно делать: по желанию девушки (до 12 недель), по социальным показаниям – насилие (до 20 недель) и, конечно же, по медицинским показаниям на протяжении всего срока. И женщинам дается неделя на «подумать» после изъявления желания сделать аборт.

Но далеко не всех устраивает наше законодательство (разумеется не только по части абортов). Однако по нашей теме самый яростный противник – церковь. Не буду даже расписывать сейчас их взгляды на научные обоснования… потому, что их попросту нет. (Сразу говорю никого обижать не собираюсь, вера в кого и во что - дело каждого, но факт про науку остается фактом).

Так вот, если кто не знал (и не удивительно), то на официальном сайте «Межсоборное присутсвие Русской Православной Церкви» появился проект документа «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия» … (грустный вздох). Так вот, данный проект создан (от 17 июля 2017г.) с целью рассмотрения его Русской Православной Церковью и для дискуссии на сайте (до июля 2019). Чем апеллируют в данном документе? Разумеется отрывками из священных писаний: «Человек как вершина творения», «наделен Духом Божим» и т.п. И самое главное авторы напоминают, что по Ветхому Завету существование человека признается с момента его зачатия. Ну, что красиво звучит – это точно. Короче говоря, черным по белому сказано, что эмбрион — это не яичко, а развивающийся людской уникум, а значит че-ло-век. А раз человек – значит имеет права. И дальше перечисление его прав, например, на жизнь.

«Тот кто будет человеком, уже человек», - христианский мыслитель Тертуллиан (источник все тот же).

Перейдя в комментарии первое, что я увидела не могло не порадовать. Некая Екатерина обращаясь к «Дорогим отцам, братиям и сетрам» оставила очень обширный комментарий, в котором приводила доводы и аргументы против «необоснованности» некоторых тезисов. Упоминая различные медицинские нарушения, по которым приходится делать аборт, психические возможные расстройства матери, провацирующие разные "действия" и т.д.

Что собственно сподвигло написать статью? Наткнулась на уже знакомую позицию в "Дзене" – «Аборт – всегда убийство». Где одним из доводов автора была душа, которая неизвестно в какой момент зараждается в эмбрионе, но точно зараждается, т.к. «обратного ведь не доказали». Следовательно никаких поблажек беременным. Не трогай человека и все. У него права! И у тебя НЕТ ПРАВ его «убивать», потому что как все мы знаем - "в человеке главное душа". А тот факт, что человек наделяется правами при рождении - мимо кассы. И во всю прямой призыв - законно запретить аборт.

Думаю - "ладно". Оставлю этот кошмар, раз человек вообще ни во что не ставит жизненные ситуации, различные факторы, бракованные средства контроцепции ... и то, что вынашивать и рожать, нести ответственность и прочее придется женщине. И у нее тоже есть своя уже протекающая, реальная жизнь.

Напитавшись духовно после всего прочитанного, мне стало интересно, что на этот счет говорит доказательная медицина. И смотрите, что я нашла на том же церковном сайте:

Заключение доктора биологических наук
Заключение доктора биологических наук

Мне стало еще страшнее, неужели все так просто и пора прислушаться к слову Господа... Почему, блин, полноценный человек не пойму?…

Однако, то в чем я хотела убедиться все–таки найти удалось. Что-нибудь более развёрнутое и не как аргумент на сайте Церкви. (Или мне приятнее верить в такую формулировку).

Отрывок из статьи: "Определение статуса Эмбриона"
Отрывок из статьи: "Определение статуса Эмбриона"

Кусок человеческих тканей, живой организм (было бы странно, будь это иначе) и да, он не стоит на месте в своем развитии. Однако и аборты от балды не делают на 7-9 месяце беременности, ну! И мы не можем обеспечить жизнь всем живым организма на земле, но о них же не плачут, не кричат -"убийство" (кроме вегетарианцев). Я не призываю никого считать, что аборт это хорошо или правильно, потому что как минимум это вредно для здоровья. Люди не должны видеть в абортах таблетку от легкомысленной жизни априори. Не стоит ставить такие жёсткие рамки и ультиматумы другим людям на их же жизнь, еще и наказывать... Будь принят такой закон сегодня, возможно, он сократил бы количество абортов, увеличил рождаемость, но в тоже время повысит уровень медицинских услуг в подполье. А как же дети, которые скорее всего не будут желанны и любимы, зато в рамках закона? А что делать с психикой женщин в таких случаях? Оставьте вы людям, хотя бы право на самих себя и на все, что внутри них. Назовите это самым грязным грехом из всех существующих, но только не убийством.