И это вопрос: «Скажите, на какой минимальный балл по ЕГЭ Вы сможете подготовить моего сына или дочку?»
Я до сих пор не знаю, что на него отвечать. Если репетитор пишет, рекламируя свои услуги, «подготовлю на 100 баллов по ЕГЭ», то я лишь улыбаюсь. Гарантировать такой результат не может никто, ведь экзамен - это всегда в определенной степени лотерея.
Изучение предмета и его обучение зависит от двух сторон: учителя и ученика. И бОльшая часть успеха зависит, конечно, от последнего. Я могу петь, танцевать, играть на бубне, но если в ответ лишь бурчание под нос в стиле «ага... понятно....», то ничего не спасет эту тонущую лодку.
Поверьте, у грамотного репетитора мотивация хорошо подготовить ученика едва ли не выше, чем у самого обучающегося.
Заранее результат экзамена невозможно спрогнозировать. Бывают и эпик фейлы, когда все пробные сдаются на отлично, а сам экзамен проваливается. Такое случается крайне редко, но тем не менее есть в практике любого профессионального репетитора. Ученик может переволноваться и банально забыть заполнить матрицу с ответами так, как нужно.
Все зависит от изначального уровня. Если пришел сильный ученик, то он как алмаз - достаточно добавить правильную огранку, чтобы он засиял. А если за полгода до экзамена взял ученика с уровнем 6 класса, то делаешь все возможное и невозможное, просто чтобы восполнить пробелы в знаниях. До огранки дело может и не дойти - времени не хватит.
Я знаю репетиторов, которые просто не берут "сложные случаи", чтобы не портить себе статистику и не терять это заветное "Все мои ученики в прошлом году поступили в топ-10 университетов России". Справедливо ли это? Не уверена. Профессионал должен оставаться таковым всегда. Легко принять олимпиадника, который, уверена, и без репетитора прекрасно бы подготовился. А вот разобрать школьную программу английского за полгода так, чтобы человек наконец-то понял и осмыслил ее - вот это стоит титанических усилий.
Интересно, а чего ждут родители, когда задают этот вопрос?
Заранее спасибо за Ваши комментарии, лайки и подписку!