*Текст написан три года назад, актуален до сих пор.
Некоторое время назад я стала в большом количестве поглощать работы, посвященные изучению какой-либо темы околопсихологического спектра (и написанные не позднее 80х гг XXв.). Часто у меня, к сожалению, возникало ощущение, что я читаю "Легкий способ бросить треску тебе в ебало курить" Алена Карра, то есть - "спасибо, я заметила ваше старание и попытку помочь, и да, я действительно ощутила сопричастность бесчисленным историям про Джеки, Рональда и Челси (ну никуда не деться от флагманской позиции США в плане подобной литературы) - но нет, самое большее, что я сделаю с сигаретой - обожгу ею пальцы, потому что чтение действительно увлекательное".
Чтобы бросить курить, нужно немного больше (или меньше, тут как посмотреть), а слоганы из серии "вы просто не задумывались, как это легко" и ему подобные по простоте, к сожалению, не сработают с читателем, изначально настроенным скептически. Во всяком случае, таков итог моего изнурительного опыта. Возвращаясь к психологии - конечно, не все работы производили на меня такое впечатление, а были и те, что производили, но не теряли при этом в терапевтическом эффекте.
Например, Сьюзан Форвард с ее "Мужчины, которые ненавидят женщин и женщины, которые их любят".
Прелестная книжка, которая поможет любому, кто попадал в такие ситуации - если и не излечив, то хотя бы подлатав смехом (потому что невозможно не фыркать, не хихикать и не улыбаться, вспоминая свой собственный опыт). И все же спустя какое-то время мне надоели книги практикующих психологов, как надоели и сами психологи - все это было весело, занимательно и, увы, бесполезно. (Безусловно, если бы ситуация моя не была такой критической, то последнего предложения я бы не написала; в нормальном состоянии читать подобные книжки правильно и полезно; но я намеренно опускаю свою историю, не о том речь.)
Тогда я взяла паузу. А сейчас вот случайно наткнулась на работу Кэй Джеймисон "Беспокойный ум".
Кэй - доктор мединских наук и практикующий психотерапевт, преподающий в медицинской школе Джона Хопкинса. Казалось бы, регалии впечатляющие. Однако, настроиться на серьезное чтение мне не дали ярлыки "бестселлер" и т.п. - я ожидала, как обычно, серию поучительных историй из жизни, но никак не того, что получила на самом деле. Конечно, исповедь человека, страдающего серьезным аффективным расстройством, это совершенно отдельная история. Конечно, когда человек - доктор наук, нет ничего удивительного в том, что читать эту исповедь интересно и немного страшно.
Внезапно он перегнулся через стол, коснулся моей руки и улыбнулся. «Кэй, дорогая. Я знаю, что ты страдаешь от маниакально-депрессивного заболевания». Он сделал паузу и рассмеялся: «Если бы мы на факультете избавились от всех, у кого есть аффективные расстройства, он бы не просто стал крошечным — он бы превратился в страшно унылое заведение».
Кей Джемисон
Конечно, чем больше параллелей читатель находит с собственной жизнью, тем увлекательнее (сдается мне, на этом принципе строится вообще вся маркетинговая компания такой литературы) - и все же эту книгу, безусловно, будет полезно прочесть любому интересующемуся природой и проявлениями биполярного расстройства личности, да и психотерапией вообще. Все это понятно. В процессе чтения я поняла, что мои заниженные ожидания были следствием прочитанных до того "бестселлеров", предубеждением, которого быть не должно.
То есть, по идее, все "конечно" выше - запросы, которым книга должно ожидаемо соответствовать. А теперь о том неожиданном, на чем я хочу акцентировать внимание.
Дело в том, что различия между двумя книгами, написанными психологом и психотерапевтом, очевидны и не делают ущербнее одну или другую - это просто разные вещи. Но есть одна черта, которая, по-моему, может присутствовать или отсутствовать вне зависимости от "происхождения" работы - это язык, которым она написана. Стилистика, лексическая насыщенность, выстроенный от начала и до конца сюжет - в общем, то, что может сделать текст либо головокружительно глубоким, либо плоским, как фанера. Странно ожидать от почти научной литературы подобных художественных изысков - безусловно, в научных работах многое определяет и структура и категориальный аппарат эт сетера, но понятие "сюжет" от них далеко, вы понимаете ;)
«Я порой выгляжу веселым и в хорошем расположении духа, рассуждаю вполне последовательно, и кажется, что я совершенно в ладу с самим собой. Но душа моя при этом спит мертвенным сном, а сердце истекает кровью от тысячи ран».
Хуго Вольф
И тем не менее, я нашла в "Беспокойном уме" все это: авторский стиль, вполне успешную с моей точки зрения попытку обогатить язык изложения, претензию на сюжетную линию и прочее. "Беспокойный ум" - это, помимо всего прочего, почти художественное произведение, которое держит в напряжении не только из научного интереса или из желания приобщиться к опыту Кэй Джемисон. В других книгах я этого не нашла, не нашла от слова "совсем".
И именно благодаря этому интересному факту я присоединяюсь к переводчице Марии Фаворской (которой отдельное спасибо) и неистово рекомендую "Беспокойный ум" к прочтению всем; надеюсь, что скоро появится возможность прочесть "Опаленные огнем" и другие работы автора.
"Restless mind" - нереально крутая книга. Исповедь, исследование и роман в одном флаконе.