Осенью 2019 года Московский городской суд (далее – Мосгорсуд) взыскал 300 тыс. рублей в пользу Континентальной хоккейной лиги (далее – КХЛ) в рамках иска к стриминговой платформе GoodGame.
GoodGame специализируется на игровых трансляциях, но в стримах есть раздел «под галочкой», в котором допускаются трансляции другого контента. Если какой-то правообладатель подает жалобу на такую трансляцию, то она блокируется, а с начавшим ее пользователем проводится «разъяснительная беседа».
Данное дело касается всех сайтов, на которых размещены плееры стримерских платформ. Если во время этих трансляций будут нарушены права третьих лиц, то на сайт могут подать в суд. А контролировать происходящее на прямой трансляции невозможно по определению.
Суть иска заключалась в том, что вечером 28 марта новый пользователь GoodGame купил трансляцию КХЛ и начал ретранслировать ее на разные службы: Одноклассники, Twitch, GoodGame др. В тот же день GoodGame получила письмо от ООО "КХЛ-Маркетинг" с требованием остановить трансляции на двух каналах, которые администрация стриминговой платформы убрала спустя почти 10 минут после получения соответствующего требования.
После этого ООО "КХЛ-Маркетинг" обратилось в Мосгорсуд с исковым заявлением к ООО "Мидиан" о защите исключительного права на сообщение в эфир или по кабелю телепередач телеканалов "КХЛ", "КХЛ HD", размещенных на сайте GoodGame. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 10 млн рублей за стриминг на каналах, госпошлину в размере 64 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 400 тыс. рублей.
"Мосгорсуд обязал ООО "Мидиан" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, иное использование сообщений телепередач телеканалов "КХЛ", "Телеканал КХЛ HD" на сайте https://goodgame.ru. Решением суда с ООО "Мидиан" взыскана в пользу ООО "КХЛ-Маркетинг" компенсация за нарушение исключительных прав в размере 300 тыс. рублей и 12,2 тыс. рублей за расходы по оплате госпошлины", - сказал представитель суда, добавив, что в остальной части в удовлетворении исковых требований Мосгорсуд отказал.
Решение было обжаловано 9 октября в апелляционной инстанции Московского городского суда, которая оставила его без изменений. Оно вступило в силу. Ранее в России в рамках аналогичных исков в связи с тем, что руководство площадки убирало спорный контент, судопроизводство прекращалось, не дойдя до решения.
В обосновании исковых требований было указано, что истец является учредителем средства массовой информации - телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD", осуществляет лицензированное телевизионное вещание указанных телеканалов на территории Российской Федерации. Таким образом, истцу принадлежит исключительное право на использование осуществляемых им сообщений в эфир телепередач телеканалов "Телеканал "КХЛ", "Телеканал "КХЛ HD".
Как установил суд, ответчик, будучи владельцем сайта, совершал действия и создавал условия для неправомерного использования телепередач указанных телеканалов без согласия истца, что нарушало исключительные права истца.
В ходе судебного заседания ответчик заявил, что обе трансляции суммарно посмотрели 40 человек, включая истца, стримера и модераторов. GoodGame предоставила суду скриншоты правил пользования сайтом от 2016 года, в котором пользователям запрещается вести трансляцию реальных видов спорта, нарушать законодательство РФ и авторские права третьих лиц. Ответчик заявлял, что у пользователя была пара аккаунтов на сайте, есть основной email, содержащий фамилию. Базовый поиск выдает имя и фамилию, аккаунт на Twitter с этими же данными, номер телефона и пр. GoodGame ходатайствовали о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица. Ходатайство было отклонено.
Ответчика, то есть GoodGame, представлял один из давних пользователей сайта, оказавшийся адвокатом. Он выстроил защиту на том, что стримы являются пользовательским контентом, выходят в прямом эфире и не могут быть заранее отфильтрованы. Сайт тут выступает лишь информационным посредником. Истец же делал упор на то, что у GoodGame есть лицензия СМИ, а значит, администрация отвечает за весь контент на сайте.
Важно, что похожий иск подавали и против платформы Twitch, где было три аналогичных канала с 60 тысячами просмотров. Ответчика там представляли адвокаты корпорации Amazon, а 2 июля 2019 года дело прекратили по мировому соглашению.
Теперь при создании трансляции GoodGame требует от пользователей больше личных данных, в частности подтверждения номера телефона.
Больше всего основателя платформы пугает то, насколько просто запустить похожий процесс. Случайному человеку достаточно зарегистрироваться на сайте, запустить трансляцию за несколько минут и сделать скриншот — после этого уже можно идти в суд, где дело, скорее всего, решится не в пользу ресурса, где размещен плеер пользовательской трансляции.
Источники: https://tass.ru/ ; https://goodgame.ru/ ; https://cyber.sports.ru/