Многие в комментариях писали, что подсказка в задаче обесценивает решение, которое найдено самостоятельно.
Не могу с этим согласиться, ведь каждый решает для себя, а затем сверяется, так ли он решил. Ведь бывает, что решение нашел, в нем уверен, но оно неверное - и тут на помощь ответ.
Задачу нельзя оставлять без верного решения и законченного анализа - только так можно научиться решать задачи.
В любом случае, иногда все-таки буду давать задачи без решения. В них, как правило, пишут больше комментариев, ведь ответа нет, а жо истины дойти нужно. Проверим теорию.
Кстати, комментарии типа "А зачем искать мат в 2 хода, если тут есть мат в 1 ход неуместны. Да, для начала Вам требуется найти мат в 1 ход, но соль задачи в том, чтобы Вы нашли мат в ДВА хода. Это сложнее.
итак, кто не понял, коротко резюмирую:
- ищем мат в 1 ход за белых при их первом ходе для разминки
- ищем мат в 2 хода белыми при их первом ходе
- пишем свой ответ в комментариях, помогаем людям, если они ошиблись
Задача (из "De Problemist"):
Ну что, как договаривались: ни намека на правильный ответ: думайте, обсуждайте. Успехов в решении задач на канале chess'n'ok!