Многие из нас привыкли считать, что нашей прародиной является Африка. Но так ли это на самом деле? Насколько эта научная гипотеза, широко растиражированная СМИ, согласуется с реальностью?
Если верить известному ученому, биохимику, основателю ДНК-генеалогии – Анатолию Клесову, то с реальным положением вещей она не согласуется в принципе.
«Когда начинаешь аргумент за аргументом [ее] раскручивать, - пояснил свою позицию биохимик в эфире «Концептуал ТВ», - то выясняется, что никаких данных, [подтверждающих], что анатомически современные люди вышли из Африки, нет».
Откуда же у этой гипотезы «ноги растут»?
Первая статья о том, что прародиной человечества является Африка, как утверждает Клесов, вышла в 1987 году в британском научном журнала Nature.
Сама статья была посвящена анализу митохондриальной ДНК по женской линии, но в предисловии к ней было, как бы, между прочим, написано, что древнейшая женщина, видимо, жила в Африке ~ 200 тысяч лет назад.
В этом месте как-то сразу всплывают в памяти британские дипломаты, а также бывший британский премьер Тереза Мэй с их непревзойденными «highly likely» - весьма вероятно…
Как такую фразу пропустил научный журнал? Тайна, покрытая мраком...
Однако давайте оставим этот вопрос за скобками и перейдем к аргументам Клесова:
Почему собственно гипотеза с Африкой в качестве прародины человечества, действительности не соответствует?
1. Наиболее тщательно работающие антропологи, как уверяет биохимик, пришли к выводу, что возраст самого древнего хомо сапиенса [человека разумного], останки которого найдены в Африке, датируется 36 тыс. лет.
А в той же Европе найден прекрасно сохранившийся скелет европеоида 45 тысячелетней давности. «Т.е. европейские скелеты хомо сапиенс уже древнее африканских», - подчеркивает Клесов.
А в Китае, по словам ученого, вообще нашли скелет хомо сапиенса, которому 80-120 тысяч лет.
2. «Специалисты убеждены, - напоминает биохимик, - что неандертальца на территории Африке никогда не было». Он был замечен только в Евразии. «Что же в таком случае получается, - задается вопросом Клесов, - у неандертальца и хомо сапиенса один общий предок, но при этом один его сын в Африке никогда не был, а другого оттуда выводят?».
3. «У не африканцев, - уверенно заявляет ученый, - африканских мутаций нет. - От древнего шимпанзе есть, от макаки есть, а от африканских людей нет. Не африканцы – это отдельная ветвь, гаплогруппа А».
Вот такая она реальность...
Если вам понравилась моя публикация, поставьте ей лайк.
Хотите узнать больше? Подпишитесь на мой канал: "Другая Скалли".