Я издаюсь с 2006 года. За это время у меня вышло 20 книг в жанре фэнтези и слр в крупнейших издательствах – Эксмо, АСТ, Альфа-книга. Недавно мне пришлось редактировать свои первые книги для переиздания, и я обнаружила в них все типичные ошибки молодых авторов, которые совершаешь по неопытности.
Эти ошибки не помешали мне опубликовать книги – редакторы взяли их в печать. Но моим читателям они наверняка помешали получить удовольствие от книги.
Вот вам список – на случай, если вы тоже пишете роман, хотите его издать и сделать интереснее для читателей.
Много информации о герое в начале книги.
Не стоит вываливать на читателя всю биографию героя, начиная с детского садика и школьной влюбленности, с первых страниц. Даже если вы написали целую главу предыстории – оставьте ее для черновиков. Это вам надо было расписаться и узнать героя получше. А читателю лучше показать героя сразу в действии – как он скрывается от погони, проходит важное собеседование или идет на свидание. А то, от чего он бежит и какой была его личная жизнь раньше, можно объяснить и по ходу романа. Интереснее, когда у героя есть тайна и она раскроется во второй части книги, чем когда он выболтает о себе все сразу в первой главе.
Подробное изложение каждого шага героя с начала книги.
Да, ваш герой – живой человек. Он просыпается по утрам, умывается, пьет кофе на завтрак и едет на работу в метро в час пик. Но так ли это важно для сюжета? Ваша книга правда многое потеряет, если вы выбросите завтрак героя и сразу перейдете к конфликту? Мне очень нравится совет из сценарных учебников: начинайте сцену как можно позже и заканчивайте как можно раньше. Так вы сохраняете динамику сюжета и не даете читателям скучать, пока герой пьет кофе и едет в метро.
Затянутые и лишние для сюжета сцены.
Если у автора нет плана, то он садится и пишет, что придет в голову. Я тоже писала так. И сейчас для переиздания я без колебаний вырезала целые сцены и главы, если они никак не влияли на развитие сюжета. Задайте себе вопрос: что изменится в книге, если я уберу эту главу? Если ничего – удаляйте смело.
Пустые диалоги.
Разговорами ни о чем грешат многие начинающие авторы. И я была в их числе. Когда начинаешь писать книги, каждое напечатанное слово кажется ценным – я же это придумала! Ну и что, что диалог ни о чем? Зато он показывает характер героя и его чувство юмора! А теперь хотите правду? Характер героя показывают только поступки, которые герой совершает. Пусть лучше действует, чем болтает.
У героя нет цели, а значит у автора нет сюжета.
Если герой не знает, чего хочет, он просто плывет по течению и его поступки никак не влияют на сюжет. Гораздо интереснее читать о герое, который следует своей цели, пусть эта цель и ложная, что он осознает, когда ее добьется. Например, в моем новом романе «Мой парень - блогер» Макар гонится за лайками и подписками, чтобы раскрутить блог и вернуть бывшую девушку Диану, которая ушла к более популярному блогеру, и только в финале понимает, что для него важней любовь Вари.
Все герои говорят одинаково.
В моих первых книгах фэнтези все герои говорят, как я – недавняя студентка филфака, любившая завернуть фразы «покрасивше». И это нормально, когда витиеватыми сложносочиненными предложениями выражается образованный аристократ, но когда такие же фразы и ученые словечки без запинки выдают кучер или прачка, не знающие грамоты, хочется кричать: не верю! Чтобы читатели вам верили, при редактуре уделите внимание речевым характеристикам персонажей. Контрольный вопрос автору: соответствует ли речь персонажа его статусу и образованию? Конечно, и среди бомжей можно встретить бывших институтских профессоров, но это скорее исключение, чем правда жизни.
Герой не меняется в течение книги.
В кино есть понятие – арка героя, это путь, который проходит герой от завязки к финалу. От слабака к герою – в «Матрице» и «Властелине колец». От вредной мымры, которую все ненавидят, до обаятельной женщины, которая заслуживает любви, - в «Служебном романе». В романах новичков герой часто сразу наделен всеми достоинствами, а значит меняться и расти ему некуда.
Герой не влияет на финал.
Финал должен быть результатом тех поступков, которые совершает герой на протяжении истории. Что посеешь – то и пожнешь. Если поступки героя не влияют на развязку, а она происходит при участии других сил – это оставляет разочарование у читателя.
А какие недочеты в книгах молодых авторов замечали вы?