Сейчас чиновники от образования заняты тем, что с помощью контролирующих атрибутов: ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, ФГОСов, держат в ежовых рукавицах директоров школ, учителей, учеников, родителей - это все придумано с целью превратить школьное образование в фарс, а школу в сферу услуг.
Прочитала исповедь родителя: хорошему учителю родители учеников этого учителя собрали по 500 рублей и купили подарок за 10 тыс.руб. Кто-то донес в департамент образования об этом факте школьной жизни. И чтобы вы думали произошло потом? Учителя уволили. Директор, учителя и родители не смогли отстоять данного учителя и собираются идти на прием с этим вопросом к министру просвещения.
Такое бесправие школы угнетает конкретно. Если директор против увольнения данного учителя, то каким образом чиновники "ушли" учителя? Скорее всего, это тот же метод, что и в случае увольнения директора школы, где произошло ЧП: ученик московской школы ударил учителя. Метод таков - педагоги увольняются по собственному желанию, потому что за неподчинение чиновники грозят карой, задолбать контрольными экзекуциями. Уволить с какой-то формулировкой они побаиваются, т.к. кроме хайли-лайкли в их арсенале нет ничего.
Давайте разберемся, какие были предъявлены обвинения учителю, принявшему подарок от благодарных родителей? Скорее всего, это неэтичное повеление учителя. А каким образом должно выражаться этичное поведение?
1. Мы все еще не забыли тот период школьной жизни, когда по распоряжению минобразования с каждого ученика, независимо от материального положения его родителей, требовали немалой суммы на ремонт школы.Чиновники скрупулезно проверяли по списку, чтобы все до единого ученика сдали деньги. Это как относится к этике?
2. Родители оплачивают труд репетиторов, согласно ставке самого репетитора. А учитель в школе делает ту же работу за гроши и не имеет права принять презент?
3. В нашем государстве есть школы, где родители оплачивают обучение своих детей. Минпросвещения разработало положение об этическом поведении учителей в государственных и элитарных школах? Этическое поведение учителей, в зависимости от того где они преподают, может иметь разное толкование?
4. Усилиями минобразования школа превратилась в сферу услуг, где учителя обслуживающий персонал. Так какие же этические нормы надо предъявлять учителям? Как к педагогам или как к обслуживающему персоналу?
5. Смешнее всего, что чиновники, не имея никаких юридических обоснований своим беззаконным действиям, только на основании хайли-лайкли могут творить по отношению к учителям все, что им только заблагорассудится. Не пора ли прекращать такой беспредел в отношении школы со стороны чиновников?
Данные В.Путиным поручения 15 января минпросвещения нацеливают чиновников на работу по организации системы образования таким образом, чтобы школа стала вторым домом для детей.
Друзья мои, Что вы думаете по данному поводу? Есть ли у школы шанс из сферы услуг снова стать традиционной школой, в которой директор - педагог организует работу педколлектива школы на воспитание и обучение школьников. Пишите комментарии, ставьте лайки и подписывайтесь на канал.
