Александр Кондрашов — по мнению многих телевизионщиков — самый грамотный телевед современной России, редактор отдела «ТелевЕдение» «Литературной газеты» и ведущий программ «Неделя в ящике» и «С кого спрос» на РСН. В 2017 году награждён премией Союза журналистов России «Золотое перо России». Я с ним познакомился уже после того, как в «Литературке» были опубликованы рецензии на мои книги. Поскольку мы уже как бы знакомы (ну, виделись один раз в кампании с поэтом Юрием Крыловым), я посчитал неэтичным оставить в его ответах лестные высказывания в свой адрес, остальной диалог воспроизвожу без купюр.
— Изменилось ли отношение к «Взгляду», Александр?
— Конечно, и очень сильно. Не за тридцать лет, а гораздо быстрее сформировалось отношение к программе, которое потом уже не сильно менялось.
— Как это было сделано по мнению профессионального ТВ-критика?
— Сейчас выпуски «Взгляда» с профессиональной точки зрения вряд ли интересны, тогда по отношению к советскому ТВ революционной была и форма, и ещё более — содержательная часть. Вдруг было разрешено в прямом эфире говорить и показывать то, что раньше было запрещено. Только державная программа «Время», где величавые дикторы зачитывали тексты по бумажке, шла в прямом эфире. Живого общения со зрителем почти не было — разве что у спортивных комментаторов. И вдруг в перепуганный, пуританский советский экран впёрлась ватага молодцов, которая расселась, как у себя дома, и стала говорить то, что все тогда говорили на московских кухнях, да битлов разных показывать.
— Кто был любимым ведущим? С кем бы хотелось по- беседовать?
— Они все быстро стали родными и близкими. Самым любимым, мне кажется, был сногсшибательный красавец, сын разведчика Александр Любимов, похожий одновременно на комсомольского секретаря и на западного плейбоя. Симпатию вызывали и умник Дмитрий Захаров, и деловитый Владислав Листьев. По-разному интересными были и другие ведущие, пришедшие в программу позже. Политически заострённым, принципиальным и бескомпромиссным — Владимир Мукусев, народным репортером-выдумщиком — Александр Политковский, мощным, основательным — Сергей Ломакин <... — здесь купюра, sorry. — Е.Д.), Влад Листьев раскрылся позднее, как успешный шоумен и медиаменеджер. К сожалению, совсем молодым погиб и обаятельный, обстоятельный Артём Боровик.
— Вас что-нибудь раздражало в этой передаче?
— Тоже правда, потому что она была не полная. Раздражала поверхностность. Ориентация на то, что «майданутые» зрители хотели услышать. Не было среди ведущих представителей альтернативной точки зрения. Людей, которые предупреждали о том, что страна катится в пропасть, в передачу практически не звали, а их было тоже много.
— Это был новаторский эксперимент?
— Безусловно. И для советского ТВ — абсолютно самоубийственный. Рождалось новое ТВ, рыночное.
— Помните ли какой-нибудь «взглядовский» сюжет?
— Почему-то наиболее запомнились сюжеты о мавзолее Ленина и с Ниной Андреевой.
— Какой версии убийства Влада Листьева отдаете предпочтение?
— Листьева убили рваческая атмосфера «святых 90-х», обвальная коммерциализация ТВ, которая началась со «Взглядом». Кто конкретно его заказал, не знаю — но могли очень многие. И из ближнего круга в том числе.
— Первую и единственную премию имени Листьева получил Леонид Парфёнов: кого бы наградили вы сегодня?
— Странная премия: имени человека, много сделавшего для перехода отечественного ТВ на коммерческие рельсы, верно служившего рейтингу и властям, которые тогда беспощадно приватизировали Россию, — убитого не за правду, не за верность каким-то идеалам, а банально — за деньги (что-то с кем- то не поделил).
Единственного лауреата премии тоже на ТВ и в стране сейчас не видно. Кто же захочет быть награждённым?
— Знаете ли, кто был кукловодом «мальчиков»? Или они действовали сами по себе?
— «Мальчики» не были куклами. Мгновенно превратившись во всенародных любимцев, от передачи к передаче они становились всё более самостоятельными. В этом смысле показательно их поведение в октябре 1993-го — они стали способными на сильный конфронтационный поступок. А у их телевизионных родителей и якобы кукловодов были свои кукловоды, у тех свои...
Не знаю, хотели ли Яковлев с Горбачёвым развалить Союз, но тот, кто ставил бы такую цель, использовал бы прессу именно так, как они. Яковлев много раз на заседаниях Политбюро защищал «Взгляд», а когда было решено его закрыть (можно было бы не закрывать, а как-то перенастроить), само это закрытие так возмутило миллионы зрителей, что окончательно отвратило их от руководства СССР, а «взглядовцы» массово подались в депутаты и стали оппозиционерами.