• Система сегодня и так подвергается существенной встряске. Уход ДАМ из «Единой России» будет означать ещё один дисбаланс. А новый председатель автоматически усиливает одну из групп влияния. К тому же, далеко не факт, что его политический ресурс окажется выше медведевского, который так или иначе остаётся одним из фронтменов российской политики;
• У Медведева, освобождённого от премьерского бремени и антирейтинга, сегодня, наоборот, появляется больше возможностей для критики (и, в целом, жестких решений по линии Совбеза) как мало искушённого в публичной политике правительства так и регионалов. И, тем самым, возможность для помощи партии частично восстановить утраченный рейтинг;
• Другое дело, что ни А. Турчак ни В. Володин сегодня не заинтересованы в сильном Медведеве, а не «номинально-ритуальном» как во времена его премьерства. Это наглядно показал «чувашский кейс»;
• Тем не менее, оставшись во главе ЕР, Медведев сможет претендовать на моральное лидерство, в случае если партия под его руководством возьмёт 301 мандат в следующем созыве Госдумы. А для разделения коллективной ответственности за выборы, Путин вполне может пойти и на возвращение сопредседателей. Медведев-Володин-Турчак-Грызлов- кто-то из перспективной молодёжи. Почему бы и нет?
• Полный уход Медведева из партии автоматически отодвинет его на второй план «большого трансфера». Исключением станет лишь ситуация, при которой Совбез возглавит сам В. Путин.
• Нельзя исключать полностью и вариант с Путиным во главе ЕР, с учётом возможного слияния с ОНФ. Разговоры об этом, если не ошибаюсь, ходят с того момента, как партия была создана. Поэтому, скорее можно ожидать повторения 2007 года - Путин во главе федерального списка на выборах в Госдуму. Но, для этого партии (а на самом деле Путину) нужно заявить что-то гораздо более масштабное, чем искоренение «словоблудов и конъюнктурщиков».
https://t.me/russica2/23664