Вспомнил интересный случай из очень короткой практики преподавания.
На последнем курсе обучения в МИФИ. вел почасовую работу на кафедре Общей физики в лаборатории оптики, где была установка, на которой можно было получить кольца Ньютона и провести какие-то расчеты.
Картина колец зависит от формы воздушного клина, образуемого линзой и плоскопараллельной стеклянной пластиной, на которую устанавливается линза. При малом радиусе кривизны R линзы кольца концентрируются близко к точке касания, а при увеличении R картина расплывается и занимает большую площадь.
Студенту, который пришел проводить эту лабораторную работу, задаю элементарный вопрос, который выполняющий работу должен обязательно знать: - "От чего зависит картина колец Ньютона, которую вы должны получить на установке"? Он отвечает: -"От толщины пластины С".
Т.е. на которой лежит линза. Толщина этой пластины никак не влияет на картину колец.
Я решил пошутить и спрашиваю: - "Напишите формулу этой зависимости".
Он конечно это сделать не смог. Я попросил его в следующий раз показать мне эту формулу. Но так и не дождался, потому, что такой зависимости не существует. Ну не показал и не показал. Я про это забыл.
И как-то на очередном собрании почасовиков, которое вел заведующий Кафедры Общей физики, известный всем доктор физмат наук Савельев Игорь Владимирович, после обсуждения ряда вопросов говорит: -""Студенты жалуются на то, что задают такие вопросы, которые не найти ни в одном учебнике".
Вот это да! Значит мой студент, выполнявший лабораторную работу с кольцами Ньютона пожаловался. И похоже он сказал именно эту общую фразу и не уточнял какой именно вопрос был задан. Если бы он уточнил вопрос, то И.В.Савельев сказал бы ему пару ласковых слов.
Уроком этого случая является то, что не все надо тупо искать в учебниках, а кое-что брать из своей головы.
До встречи!