Случай из практики №3
Здравствуйте, дорогие читатели. В этой статье расскажу вам об одном поучительном и наглядном случае из практики, который раскроет "темные" стороны пчелиной пыльцы.
Пчелиная пыльца - наше спасение...
Начало нашего знакомства с пациентом было достаточно позитивным – он принадлежал к тем людям, которые заботятся о своем здоровье и часто проходят профилактическое обследование. Жалоб на здоровье у него не было, поэтому я назначил ему стандартный перечень тестов - все было в норме. В шутку я поинтересовался, что он делает для того, чтобы у него были такие хорошие анализы. Неожиданно для меня он сказал, что традиционными препаратами он не лечится уже давно, но постоянно принимает пчелиную пыльцу. В этом и был секрет его здоровья.
Что-то пошло не так...Неужели пыльца "подвела"?
Через пол года он пришел ко мне на консультацию с проблемой, которая как оказалось, его беспокоила уже давно - это была аллергическая реакция на пчелиную пыльцу, которую он принимал почти 1 год. Мужчина думал, что эта та цена, которую он платит за отличный тонус и хорошие анализы. Однако он переборщил...
Увеличив дозу, он едва не задохнулся и обратился к аллергологу. Тот посоветовал не принимать пыльцу. Конечно, пациент и не собирался прекращать прием "народных лекарств", потому что чувствовал себя значительно лучше с ними, чем без них.
В очередной раз мы проверили общие анализы - норма. Зная аллергический анамнез, добавили IgE. Этот показатель при норме до 52 Ед оказался 475 Ед. Я еще раз предупредил его о возможности получить анафилактическую реакцию от пыльцы и посоветовал прекратить ее употребление.
Новые жалобы - боль в животе
Через 2 месяца мужчина появился на очередное обследование и я решил начать с УЗИ внутренних органов из-за дискомфорта в животе. Приставив датчик, я сразу увидел большое образование левой доли печени размером 6 см - было очень похоже на опухоль. Провели все необходимые тесты, включая онкомаркеры (Афп, РЭА, СА19-9 ) - все показатели были в идеальной норме. Понимая всю серьезность ситуации, пациент был направлен в онкологический центр. Радиологическое обследование подтвердило наличие опухоли при полностью идеальных лабораторных тестах. Через 3 дня мужчину прооперировали, опухоль удалили. Операция прошла успешно и его выписали на 3 день.
Финал
Через 3 месяца пациент выполнили КТ и лабораторные анализы. Анализы были в норме, но были найдены метастазы в региональные лимфоузлы. Онкологи предложили пройти курс химиотерапии, но пациент отказался и обратился в другую клинику, где ему предложили лечение без химиотерапии. К сожалению, оно не дало результата...
Выводы
Употребление любых стимуляторов, которые влияют на нашу иммунную систему крайне опасно. Я не могу утверждать на 100 %, что именно пчелиная пыльца стала причиной запуска онкологического процесса... Однако нельзя было игнорировать аллергическую реакцию, которая по своей сути является воспалительным процессом. Существует высокая вероятность того, что пчелиная пыльца могла привести к такой трагедии.