Какому наполнителю для лотка лучше отдать предпочтение. Что выбрать для своего любимого кота? Сложный вопрос, но решаемый! Всех владельцев кошек и мелких пород собак волнует состояние туалета любимцев. Наполнитель не должен резко пахнуть и быть слишком крупным. А какая марка самая дешёвая, но качественная и правильная?
В современном мире разработали множество видов наполнителей для кошачьих туалетов: дешёвые и дорогие, качественные и нет, мелкие и большие. Конечно от этого ассортимента может пойди голова кругом! Но давайте по порядку.
Виды наполнителей:
- Комкующиеся (глина или бентонит)
- Впитывающие (глина, которую сушили или прессовали)
- Из древесины
- Из глины
- Минеральные (цеолит)
- Зерновые, кукурузные, бумажные
- Силикагелевые (на основе поликремневой кислоты)
Видов немного, но этого достаточно, чтобы сбить с толку неопытного владельца кошки. Как же не ошибиться при выборе наполнителя? Для этого я создала таблицу, где отмечены все плюсы и минусы наполнителей.
Комкующиеся наполнители
Плюсы: Удерживает неприятные запахи, нет химических элементов, хорошо впитывают влагу, быстро удаляются комки.
Минусы: Не подходит для нескольких кошек, нельзя смывать в туалет, не держит долго запахи, при долгом использовании превращаются в мусор и пыль.
Впитывающие
Плюсы: Натуральные материалы, подходит для нескольких кошек, дёшево, устраняет резкие запахи.
Минусы: При замене наполнителя может быть неприятный запах, не долго держит запахи.
Древесные
Плюсы: Не вызывают аллергии, дешёвые, хватает на долго одного пакета, можно смывать в унитаз, безопасны, удерживают влагу длительное время.
Минусы: Плохо удерживают запах, могут иметься древесные щепки, нужна частая замена, лучше использовать для лотка с высокими бортиками.
Глиняные
Плюсы: Натурально, безопасно, дёшево, впитывает неприятные запахи.
Минусы: Нельзя смывать в унитаз, тяжёлые гранулы, образование пыли, частая смена.
Минеральные
Плюсы: Не частая замена, удобно, хватает на долго, безопасно.
Минусы: Не удерживают запах при сильном увлажнении, много пыли, дорогие, не подходит для котят.
Силикагелевые
Плюсы: Небольшой вес, неограниченный срок эксплуатации, высокий уровень задержки влаги и запахов.
Минусы: Специфический запах, дорого, издают громкие звуки при надавливании, нельзя котятам.
Кукурузные, бумажные
Плюсы: С приятным запахом, дёшево, безопасно, можно смывать в туалет.
Минусы: Отсев при активном использовании
Исходя из данных, я могу сказать, что лучший вариант- это натуральные наполнители. Они имеют природный запах, можно смыть в туалет, хорошо держат влагу и неприятные запахи. Я бы выбрала кукурузные, бумажные или зерновые.
Некоторые владельцы мурлык любят комбинировать разные наполнители для достижения лучшего эффекта. Важно! Для каждой кошки и каждого кота нужно выбирать наполнитель индивидуально! Ведь даже кукурузные не всем подходят, а наполнители с химическим составом лучше избегать, хотя это и очень удобно.
Лучшие марки с экологическим наполнителями:
- Cats Best (основа-хвойная древесина)
- Чистые лапки (входят в основу впитывающая древесина)
- Ever Clean (минералы, активированый уголь, глина)
- Pi-Pi-Bent (бентонитовая глина и натуральные добавки)
- Pretty Cat (древесные опилки, глина)
- Золотой кот (кукурузный)
Главное в наполнителях - это не спешить с выводами. Чтобы понять, подходят ли данные гранулы кошке, нужно проследить за ней 1-3 дней. И конечно, я выбираю для своего котёнка только натуральные наполнители, потому что с химическими обработками они становятся опасны для здоровья хвостатого. Я ценю и люблю своего малыша, а значит должна выбирать только лучшее!