Добро пожаловать на канал ТехноГайд. Сегодня мы будет выбирать блок питания до 2 500 рублей с DNS для бюджетного компьютера. Сравним их плюсы и минусы относительно друг друга. На очереди у нас 5 блоков питания:
1) HIPER HPP-500
Как заявляет производитель: "Блоки питания Hiper - прекрасный выбор для рачительных пользователей, которым требуются стабильная работа ПК и надёжность." Увы, это далеко не так. Давайте поговорим о характеристиках:
1) Блок питания имеет кабеля питания процессора 4+4 pin, видеокарты 6+2 pin, питание материнки 20+4 pin и 4 sata, 3 molex. Длинна проводов: 45 см. Провода довольно тоненькие и при нагрузке греются.
2) Максимальная нагрузка по 12 вольтовой линии 480 Вт и 40 ампер. (Спойлер: это далеко не так)
3) Довольно большой диапазон входных напряжений: 180-264 В, что позволит работать в регионах с высокими скачками напряжения. Но я все равно рекомендую сетевой фильтр.
4) КПД в районе 80 %, хотя сертификата 80+ нет, и дальше вы поймете почему.
Теперь перейдем к его плюсам и минусам:
Плюсы:
1) Цена, хотя в DNS он стоит в районе 2500, в других магазинах его можно найти по цене до 2 тысяч.
2) КПД 80 % (однако оно лишь на небольших нагрузках)
3) Красивый внешний вид
4) Тихий
5) Если блок питания нагружать не более чем на 280 Вт, то довольно долговечный.
6) Высокий диапазон входных напряжений
Минусы:
1) Качество сборки
2) Тонкие провода, которые греются
3) Блок питания, несмотря на наличие доп. питания для видеокарты, не предназначен для игровых ПК.
4) При превышении нагрузки за 300 Вт - идут просадки по линиям напряжений, а при выше 400 Вт работа становится крайне небезопасной. Спонтанное отключение блока питания - минимум, что вас ждет
Вердикт: Хоть блок питания и на 500 Вт, использовать его нельзя более чем на 55 % мощности. Для офисного ПК подойдет, а вот для игр к покупке крайне не советую.
2) Cougar STE 500W
Производитель данного блока питания заверяет, что его продукция - это отличный выбор для домашних и офисных ПК. КПД около 80 процентов, но опять же, как и в 1 блоке питания, это верно лишь для низких и средних мощностей. Так же производитель заверяет, что блок питания довольно тихий, хотя в отзывах все как раз-таки наоборот. Характеристики:
1) Питание процессора: 4+4 pin, материнки: 20+4 pin, 2 molex, 5 sata, а так же питание 2-х видеокарт 6+2 pin. Вот только непонятно зачем аж 2 карт, если он одну с трудом вытаскивает.
2) Питание по 12 вольтовой линии 450 Вт, 34 ампера. По хуже чем в 1 варианте, хотя там это просто красивые циферки, а тут больше похоже на правду.
3) Входные напряжения стандартные: 200-240 Вт.
4) КПД 80 % как и в первом варианте
5) Наличие активного PFC
Теперь перейдем к его плюсам и минусам:
Плюсы:
1) Наличие активного PFC
2) Хорошая начинка для такой ценовой категории
3) Выдает свои 450 Вт, как и заявляется в надписи на этикетке
Минусы:
1) Высокие пульсации
2) Шумный вентилятор при нагрузке выше 55 %.
3) Просадки при нагрузке выше 350 Вт
4) Недолговечность
Вердикт: блок питания обладает хорошей начинкой, хотя ее качество оставляет желать лучшего. Подойдет в домашний пк с нетребовательной видеокартой в районе GTX 1650 super. Срок службы у блока питания невелик, потому я бы не стал рекомендовать его к покупке или использовать длительное время.
3) Chieftec iARENA Series 500W
Производитель квалифицирует свое устройство как бюджетный блок без излишеств. Без пафоса в его описании. Давайте тогда переходить к его характеристикам:
1) Питание процессора: 4 pin, материнка 20+4 pin, видеокарта 6+2 pin, 3 sata, 2 molex и floppy. Набор больше подходит офисному ПК, чем домашнему.
2) Питание по 12 вольтовой линии 396 Вт, 45 ампер. Речи о 80 % КПД не может быть и речи.
3) Входное напряжение: 230 Вольт, никакого запаса по скачкам.
4) Довольно хорошая начинка входной части, на элементах защиты не экономили.
Теперь перейдем к его плюсам и минусам:
Плюсы:
1) Хорошая начинка
2) Добротная сборка
3) Долговечность
4) Довольно холодный блок питания
Минусы:
1) Короткие провода 35 см и довольно тонкие
2) Пульсации превышают норму в 2 раза. Для игрового ПК это критично, для офисного не особо
3) Подходит для видеокарт лишь начального уровня
4) Не подходит для регионов, где есть скачки напряжений
5) Довольно низкий КПД по сравнению с другими блоками питания в этом списке
Вердикт: блок питания станет отличным выбором для офисного ПК, но не самым лучшим для домашнего.
4) Xilence Performance C XN042 500W
Производитель позиционирует свой блок питания как красивое элегантное устройство, однако красота его не единственное преимущество. По его словам, он обладает высокой мощностью и надежностью, который подойдет для сборок ПК среднего уровня. Так ли это, давайте разбираться. Итак, к характеристикам:
1) Питание процессора: 4+4 pin, материнка 20+4 pin, видеокарта 6+2 pin, 4 sata, 2 molex. Кабеля 45 см без оплетки.
2) Питание по 12 вольтовой линии всего 300 Вт, 35 Ампер. Это самый худший результат из всех 5 блоков.
3) Входное напряжение: 200-240 В, стандартное.
4) Самый низкий КПД из всех 5 блоков
Теперь перейдем к его плюсам и минусам:
Плюсы:
Красивый дизайн, хотя на любителя
Минусы:
1) Ужасная начинка
2) Конденсаторы не соответствуют номиналу
3) Высокие пульсации
4) Недолговечность
5) Низкий КПД
6) Низкая мощность по 12 вольтовой линии и начинка больше соответствуют 400 Вт блоку питания
7) И прочее
Вердикт: Блок питания категорически не рекомендую к покупке, за 2.5 тысяч рублей есть куда более достойные модели. Блок питания, судя по начинке, на 400 Вт всё-таки. Производитель обманывает своих потенциальных клиентов.
5) Zalman WATTBIT 500W
Самый молодой блок питания среди участников. Модель выпуска 2019 года. Производитель утверждает, что блок питания отличается высоким уровнем надежности и длинными кабелями линий питания. Характеристики:
1) Питание процессора: 4+4 pin, материнки: 20+4 pin, 3 molex, 4 sata, а так же питание 2-х видеокарт 6+2 pin. Длинные кабеля 50 см. Оплетка по линии питания мат. платы
2) Питание по 12 вольтовой линии: 456 Вт, 40 Ампер. Среди блоков питания - это второе место на бумаге, но поскольку первый блок питания нормально выдавать не может напряжение выше 400 вт без вреда для компьютера, то это почетное первое место.
3) Входное напряжение: 220-230 В. Запас совсем небольшой и блок питания будет страдать от скачков напряжений.
4) Нет сертификата 80+, есть свой уникальный 83+, хотя это скорее просто наклейка.
Теперь перейдем к его плюсам и минусам:
Плюсы:
1) Самый высокий КПД
2) Хорошая начинка, хоть и выполнен по старой технологии
3) Большой объем конденсаторов по всем линиям
4) Единственный блок питания из всех пятерых, у которого пульсации в пределах нормы
5) Подходит для сборки игрового пк начальной категории
6) При высокой нагрузке просадки в пределах 4 %, что является нормой
7) Гарантия от производителя 3 года
Минусы:
1) Маленький запас диапазона входных напряжений.
2) Вентилятор охлаждения не самого высокого качества
Вердикт: из всех просмотренных мною блоков питания, этот оказался лучшим. Его можно без опаски ставить в игровой компьютер и не боятся за его сохранность. Нужно лишь позаботиться о хорошем сетевом фильтре и включать блок только через него.
Итог:
Пятое место: Xilence Performance C XN042 500W
Четвертое место: HIPER HPP-500
Третье место: Cougar STE 500W
Второе место: Chieftec iARENA Series 500W
Первое место: Zalman WATTBIT 500W
Всем спасибо за прочтение данного материала. Надеюсь статья вам понравилась. Оставляйте ваше мнение в комментариях и подписывайтесь на канал. Всего доброго.
