Приветствую постоянных читателей и гостей канала! Сегодня очень обширная и многогранная тема - как отапливать дом будем? Я бы ещё не скоро до неё добрался (цикл статей про инженерные сети планировался позже), но была просьба в комментариях под оной из статей осветить данную тему - вот оперативно и реагирую. Можно обшарить половину рунета и найти ворох соответствующего материала, я же попробую все систематизировать, опираясь на свой опыт и реалии сегодняшнего дня. Итак!
Исторически и климатически так сложилось, что в нашей стране нет уголка, где отапливать дом в принципе не нужно - даже в субтропических Сочи и Адлере зимой бывает крайне свежо. То есть как отапливать свой будущий дом - вопрос, который встанет ребром у любого, задумавшегося о его строительстве. И хорошо если так! С точки зрения обычного человека в принципе правильно понять, как будет добываться тепло в его доме - от этого зависит и комфорт в эксплуатации, и цена вопроса. С точки же зрения инженера заранее понимать способ значит продумать на этапе проектирования / строительства места установки приборов отопления и прокладки коммуникаций, а также конструктивные решения для этого необходимые. Убедил? Тогда давайте выбирать! Лично для меня проще систематизировать способы отопления отталкиваясь от вида непосредственно топлива, при необходимости вводя дополнительные категории. Начнём:
Газ
Что ни говори, если у Вас рядом с участком (по меже) проходит газовая магистраль, выбор в 99% случаев очевиден. Это самый бюджетный и эффективный способ обогрева на сегодняшний день. Затраты на подключение (если все документы оформить корректно и не форсировать события финансовым пряником, то стоимость не будет заоблачной) компенсируются относительной невысокой ценой самого топлива. В любом случае такое подключение не может быть дороже 200 т.р. Если выше - Вас пытаются нагреть. Любая работа плюс материалы стоят определённых денег. Ну давайте откровенно - чему там стоить дороже?? Так что будьте бдительны. Далее:
Современные газовые системы автоматизированы - нет необходимости постоянно вмешиваться в их работу. Но требуется либо отдельная котельная, либо монтаж котла осуществляется на кухне. Помещения должны соответствовать определенным требованиям (если интересно, я приведу выжимки из нормативной документации - дайте понять в комментариях к статье). Обычная практика - монтаж двуконтурного котла - одна единица оборудования нагревает и теплоноситель для системы отопления дома, и просто воду для бытовых нужд. Обычно котлы, устанавливаемые в помещении кухни (настенные) имеют коаксиальный дымоход - его преимущество в том, что забор воздуха и выход продуктов горения происходит в одной короткой трубе, проходящей сквозь стену дома (и не нужно ничего никуда тянуть). Газовое отопление предусматривает, что в качестве теплоносителя будет использована жидкость (вода), а вот куда она может подаваться - рассмотрим в следующей статье. Да, подключение к газу - это большое единовременное вложение, но оно окупается уже лет через 10. Да, и ещё бонус - почему бы сразу не снабдить кухню газовой плитой. Лично мне готовка и еда на ней нравятся больше.
Если магистрального газа рядом нет, некоторые люди обходятся баллонами с жидким газом либо вообще закапывают газгольдер. Это не рэп-тусня Басты, это резервуар для хранения газа под давлением, в случае частного дома - небольшого размера. Приезжает специальная машинка, заканчивает в него газ - вы топитесь и радуетесь. При падении давления процедуру повторить. Да, не магистральный газ, но тоже выход!
Электричество
Что хочется сказать - если у Вас реально энергоэффективный дом, то можно и замахнуться. Обычно это правильно сделанные каркасники или дома по СИП-технологии. Тогда отопление электричеством может сравнится по стоимости с газом, и тут рождается главная интересность - не надо платить за подключение к газу. А это экономия! А вот обустройство инженерии в доме по стоимости почти не отличается, если в качестве теплоносителя снова выбрана вода - опять котёл, опять насосы, трубы, коллекторы и радиаторы (или змеевики тёплого пола). Но электричество хорошо тем, что можно и отказаться от воды - для этого существуют кабельные и плёночные тёплые полы, инфракрасные обогреватели, настенные конвекторы и прочее. И их можно комбинировать при желании. Умные терморегуляторы помогут соблюдать температурный режим во всем доме. Повторюсь - все это имеет смысл, если у Вас пассивный дом. В противном случае максимум кабельный тёплый пол в санузлах (если нет водяного).
Тепловой насос
В какой-то степени это тоже обогрев электричеством, но все же правильно выделить этот относительно новый на рынке вид обогрева в отдельную группу. Дело в том, что эта штука, похожая на гипертрофированный внешний блок сплит системы, устанавливаемая на улице и работающая от электричества забирает из окружающего воздуха или земли (из земли эффективнее, но гораздо дороже) тепло (которое есть всегда, даже в мороз, потому что -5С теплее чем - 273С - и если Вам не понятно, то тут надо углубляться в термодинамику, а статья все же не про то) и передаёт его теплоносителю (вода), а дальше как обычно. Хорошие тепловые насосы способны затратив 1кВт электрической энергии «добывать» 2,5-3 кВт тепловой - эдакий кондиционер наоборот. Хорошая современная вещь, но само оборудование, если оно качественное, стоит как крыло самолёта... Плюс не самые простые работы по интеграции. Короче, дорого, люди предпочитают газ (скорее по привычке). Но если его в обозримом будущем не будет, а с привозным газом заморачиваться неохота - рассмотрите.
Твёрдое топливо
Это такая буржуйка, но с запросами. Серьёзно, если хотите топить дом дровами, ставьте по центру русскую печь - и то лучше, классика как ни как. Есть всякие новомодные пеллеты и прочие прессованные опилки с бумагой - это не важно. Вы все время будете бегать подбрасывать топливо. На сутки из дома уже не уехать. А ещё все эти дрова нужно хранить, таскать... В общем, это для тонких романтичных натур. Цена вопроса? Ну дешевле, чем вышеописанные способы, но все же не рекомендую.
Жидкое топливо
Или соляра. Тоже считаю этот метод надо проводить на свалку истории. Только представьте - ёмкость для хранения топлива, желательно отдельная от дома котельная, потому что это дело не благоухает (у Вас была ДЭСка - вот представьте себе такую здоровую, только не тарахтит... Ещё б она тарахтела...). Потом трубы, идущие в дом (хорошо, если под землёй). В общем, ищите приключений?
Камин
Если Вы вообразили себя английским сэром или леди, топитесь исключительно камином. Здоровым, в полчеловеческого роста минимум. Куча дров, все прелести описанного выше твердотопливного варианта, но изысканно и с бокалом вискаря. И если все правильно организовать, может быть будет тепло даже в ванной, хотя сомнительно, ибо камин - это все же не русская печь.
Ладно, последнее все же шутка. Итак, все рассмотрели. Выбирайте, решайте. При всем казалось бы разнообразии вариантов выбор то на самом деле не большой. Обязательно считайте - стоимость подключения, стоимость топлива, его расход, цена внутридомовой инженерии. И не забывайте, что дом надо утеплять - это в перспективе сэкономит Вам средства и не только (подробнее я рассказывал в этой статье, почему обязательно надо утеплять дом). Как и обещал, в следующей статье рассмотрим виды инженерных решений в доме при использовании в качестве теплоносителя воды (в чем отличие одних от других и когда их стоит применять). Всем удачи, тёплых и уютных домов! До встречи! Подписывайтесь - и Вы не пропустите новые статьи! А Ваши лайки скрашивают эти серые февральские будни=)