Петр I - самая противоречивая личность в истории России. Если взглянуть в школьные учебники и сравнить их с серьезными историческими трудами (как, например, «Русская история в сравнительно-историческом освещении» от Рожкова), то может возникнуть диссонанс: как это так? Почему учебники расхваливают личность императора, а историки - скорее наоборот?
Тут нужно пройти по хваленным реформам.
Читайте также: «Древняя Русь за 15 предложений»
1. Сословная политика и крестьянство
Первый российский император стал тем, кто полностью закрепостил крестьян и превратил их в товар. До правления Петра среднестатистический крестьянин не имел права покинуть землю, за которой был закреплен, но имел право на:
- Частную собственность;
- Занятие торговлей;
- Распоряжение имуществом по завещанию;
- Городской суд.
Некоторые историки (Гумилев, Солоневич, Блюм) справедливо замечают, что при Петре I Россия превратилась в рабовладельческую империю, где главным товаром стали люди.
Положение крестьян вернется к допетровским дням лишь через 100 лет, когда к власти придет Николай I и станет следить за соблюдением прав простых людей.
2. Полицейский режим в стране
Петр I никогда не славился добротой, скорее наоборот - будучи уверенным в том, что любой конфликт с населением проще решить силой и страхом, он установил в стране военно-полицейское государство.
Все те, страшные «сказки про сталинский режим», при Петр I имели вполне себе реальные воплощения:
- Недоносительство каралось тюрьмой. Заставляли «стучать» даже служителей церкви, нарушая правила о тайне исповеди;
- Пытки стали и розыск полностью заменили суды и обесценили все принципы судопроизводства;
- Полный запрет на удаление от места жительства - теперь, если крестьянин покинет землю более, чем на 30 верст, он сразу же становился беглым;
- Армия разместилась прямо среди населения, а гвардии дали исключительные права - она могла даже заключить под стражу даже губернаторов.
Небольшой факт: при деспоте Иване Грозном, казнь полагалась лишь за 3 вида преступлений, а при реформаторе Петре - за 200 видов.
3. Реформа самодержавия
Принято считать, что при Петре I завершилось формирование самодержавия и абсолютной монархии в стране. Однако многие историки монархической ориентации в корне не согласны с этим утверждением.
Все дело в Указе о престолонаследии, который полностью отменил старые порядки унаследования престола. Теперь власть передавалась по личной воле правителя, а не по прямой мужской линии.
От окончания правления Петра и до 1825 года Российскую Империю называть монархии можно было лишь условно
Неудивительно, что после Петра I Россия вступила в эпоху дворцовых переворотов. Власть менялась посредством кровопролитий и тайных заговоров, что характерно, скорее, для олигархии, а не монархии.