Сегодня тема необычная и очень политически ангажированная.
Я постараюсь избежать современных политических спекуляций, конкретно сейчас интересна лишь позиция историческая.
Примерно месяц назад Сейм Польской республики принял резолюцию , в которой фактически уравнял СССР и Третий Рейх, т.е. Германию, в ответственности за развязывание Второй Мировой Войны.
В рамках политических ревизий истории XX века, которые сейчас обильно проходят по всему земному шару, действие понятное. Победивший в противостоянии двух идеологических систем активно закрепляет победу, стирая следы исторического присутствия положительных моментов у другой системы. Обычное "не было тут никогда никакой Украины, это исконно польские земли". Плавали, знаем.
Непонятно, как теперь быть с исторической наукой.
Проблема вот в чем.
Цитирую РБК:
В документе утверждается, что к началу войны привела политика двух тоталитарных держав — Германии и Советского Союза и заключение пакта Молотова — Риббентропа. «Первыми жертвами обоих тоталитарных режимов стали Польша и страны Центральной и Восточной Европы», — заявили в сейме.
«Сейм Польской Республики отдает дань памяти жертвам нацистского и советского тоталитаризма и выражает желание, чтобы история их мученичества никогда не фальсифицировалась и не использовалась в качестве инструмента», — говорится в резолюции.
Т.е., если следовать логике резолюции, СССР и Третий Рейх заключили пакт "Молотова-Риббентропа", чтобы совместно поделить европейское пространство между ними. Захватить страны "страны Центральной и Восточной Европы": то, что сами поляки именуют «Междуморье» («Międzymorze») (такой ловкий вариант польского империализма, который подразумевает, что Польша поглотит Украину, Беларусь, прибалтийские страны и Молдову, восстановив Речь Посполиту, влажная мечта польских националистов) плюс Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия и Болгария.
Ок. Понимаю идею.
Вопрос - а логика то где?
Напомню немного о тех событиях.
Великий разделитель
Вторая мировая война началась 01 сентября 1939 года со вторжения в Польскую республику войск Третьего Рейха. В ответ на агрессию в отношении Польши, Англия и Франция объявили Германии войну.
До этого, за 1938 год Германия с молчаливого согласия "союзников" без сопротивления аннексировала Австрию и в сговоре с той самой Польшей и Венгрией при явно выраженном согласии Англии и Франции раздербанила Чехословакию, подавив вялое, от неожиданности, сопротивление чехословаков.
Т.е. Польша, как минимум, сама активно участвовала в дележках и договариваться с Гитлером не чуралась.
СССР обвиняют в том, что он де "договорился" с Гитлером, разделил с ним Польшу. Но...
Почему войну польские союзники объявили только Германии, а СССР - не объявляли? Как тогда быть с разделом Чехословакии и активным польским участием в нем? Как быть с согласием Англии и Франции на этот раздел?
Едем дальше.
Роковой год
1941й год. Война с Францией уже окончена, северная ее часть вошла в Германию, на территории южной части организована некая Французская республика, известная под названием "режим Виши".
Англия вяло, но воюет, в основном в колониях. На словах британцы готовятся "дать отпор агрессии", Черчилль победно громыхает про "войну до победного конца", но наземную операцию за Ла-Маншем англичане разворачивать не спешат. Тоже самое со стороны Третьего Рейха, слова и вялые авианалеты, которые британская пропаганда ныне цинично выдает за безумные страдания британского же народа (о Дрездене в 1945м помолчим).
При этом Германия, в соответствии с контрактами, получает сырье, топливо и другие товары от близкого союзника Англии - США, из фашисткой Италии, из фашисткой Испании, Болгарии, Румынии, и до 27 марта 1941 года - из Югославии. Т.е. до тех пор, пока профашистки настроенное правительство королевства не сверг народ, желавший мира с Советским союзом. Внезапно, какие-то простые югославы в марте 1941 года уже все прекрасно понимали...
Кроме того, в соответствии с торговыми и дружественными договорами с СССР - поставки шли и из Союза.
А теперь взгляните на карту. Красненькое - это Британская Империя. Вот этому мегагосударству Рейх противостоит уже два года.
Для борьбы с таким противником необходимы все силы, необходимо как можно меньше отвлекающих событий, необходимо иметь надежные закрепленные дружественными пактами тылы. И все это у Германии есть - на Балканах и Карпатах - дружественные Румыния и Болгария, с юга - Италия, Испания и Виши, скандинавы уже аккуратно подмяты. С СССР тоже заключен договор, который всех устраивает, союзники же, разделили Европу!
Но 22 июня 1941 года вопреки всем разумным интересам немецкое командование без объявления войны приступает к реализации готовившегося несколько лет военного плана покорения "жизненного пространства" СССР.
Вопрос - ЗАЧЕМ?
Зачем открывать себе второй фронт, вступать в войну со страной, с которой подписан дружеский пакт о "разделе сфер влияния" и все вопросы урегулированы.
Ответов у господ поляков нет, их в этот момент переклинивает и они начинают повторять, как испорченная граммофонная пластинка "Катынь, Катынь, Катынь...".
У меня ответов на этот вопрос тоже нет. Я не верю во всякие байки лживых пропагандистов, утверждавших (без единой ссылки хоть на какой-нибудь документ), что СССР сам готовил нападение на Третий Рейх. Исторических фактов, подтверждающих эту мысль просто нет. Да и не в том состоянии была у СССР экономика, чтобы нападать на сильнейшую армию Европы.
Верить в то, что у Гитлера просто был очередной приступ и наступать он командовал, утирая пену изо рта, я тоже отказываюсь.
Да, нацисткий режим был чудовищен, это уродливое, страшное порождение самых худших человеческих помыслов, построенное на буквальной переработке целых народов в интересах немецкого промышленного капитала. И никаких оправданий не заслуживает.
Но верить в безумие людей, сумевших за короткий срок сколотить союз планетарного масштаба, подмять под себя практически всю континентальную Европу, построить мощную экономику и армию я считаю глупым.
Да и как быть с тем фактом, что план "восточного блицкрига" нацистами прорабатывался несколько лет?
Но если отринуть блестящую польскую историческую мысль и подумать трезво, то...
СССР в предвоенное время
Вспомним на минутку, что из себя представлял СССР в 1930х. В стране менее десятилетия назад закончилась Гражданская война - гигантская братоубийственная бойня, уничтожившая практически всю немногочисленную промышленность, выкосившая огромное количество работоспособного населения, разорившая целые города.
В 20х СССР - преимущественно аграрная, неграмотная страна с постфеодальным мышлением, оставшаяся в наследство от царского режима. Без массовой промышленности, без системы массового образования, без малейших шансов на будущее.
В 30х СССР активнейше строится, закупает по баснословным ценам целые заводы, осваивает науку, проводит электричество, строит дороги, промышленные объекты и целые города.
И это - в условиях экономических санкций со стороны многих капиталистических стран, не принявших национализацию и отказ выплачивать большую часть царских долгов. В условиях, постоянной угрозы военных конфликтов со стороны соседей - всё той же Польши, Финляндии, стран Средней и Восточной Азии.
Неискушенный читатель спросит, как так вышло? Ведь у прочих буржуазных стран не вышло? Ответ один - плановая, мобилизационная система хозяйствования. Понимая, что новой войны не избежать, руководство СССР весь межвоенный период провел в спешной подготовке, благо работы было выше крыши.
К 1939му году СССР еще не закончил ни индустриализацию, ни модернизацию армии в том виде, в котором это бы позволяло дать мощный отпор Третьему рейху.
И ему остро нужно как можно больше времени. С этих позиций пакт Молотова-Риббентроппа выглядит вполне логично.
И логичным выглядит главное - мотивация Третьего Рейха.
Война с Англией вялая, затхлая. Англичане, которые позиции по поводу самого СССР не меняли ни до войны, ни после, вполне могли надеяться на то, что два режима схлестнутся между собой, тратя силы. Англия видела свою задачу в том, чтобы добить падающего, перехватив инициативу, а потом уже разбираться с победителем.
Для Рейха, который видел и в Англии и в СССР лишь ресурсы, которые можно захватить, поведение Англии было подарком. И позволило бы перед битвой с самым серьезным на тот момент противником, поживиться ресурсами Союза.
Резюмируем:
Польский сейм это не то место, где нужно в историю. У политика голова занята больше сиюминутными выгодами для того, кто помог политику подняться на его пост. Поскольку нынче выгодно рассказывать про "ужасный тоталитарный СССР" и "карту поделили надвое: слева черненькое, справа красненькое" - то польская политика будет про это рассказывать. Греша против собственной весьма заляпанной грязью буржуазной истории и посылая к чертовой бабушке вообще всю логику.
Реальные виновники Второй Мировой были осуждены на Нюнгбергском процессе, при участии органов юстиции всех стран-победительниц. Если уж разговаривать в ключе "их действия способствовали", то никто не поспособствовал возникновению Третьего Рейха больше, чем капиталисты Германии. И никто не способствовал усилению Рейха больше, чем Англия и Франция, вечно уступавшие хотелкам нацистов вопреки Версальскому мирному договору. И никто не подставлял под очи хищника свои сочные, плохо прикрытые бедра больше, чем это делала ясновельможная Польша.
Понравилась заметка?
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, прочитайте старые публикации (этим Вы очень меня поддержите и замотивируете!).
Не забудьте поделиться интересным материалом с друзьями!