Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. Установил я недавно пошаговую стратегию "Endless Legend". Сел поиграть и выпал из реальности. И выпал основательно, да ещё не один раз потом выпадал. При этом - фанатом пошаговых игр я не являюсь, а сама "Endless Legend" сюжетно и геймплейно, по большей части, особо и не выделяется. Есть, конечно, некоторые интересные находки, но сейчас - не про них. Сейчас про то, что я сел поиграть где-то в половине одиннадцатого вечера, а без десяти двенадцать глянул на часы и подумал: "Ладно. Ещё десяток ходов, и - спать". Ну, а где один десяток ходов, там и ещё один, а потом - ещё. В итоге, выключил я игру, только когда закончил партию. А на часах уже была половина второго. Удивился: "Ну и дал же я стране угля: мелкого, но много" - и попытался вспомнить аналогичные случаи "залипания" в игру. Вспомнил, и - не единичные. И знаете что? В большинстве случаев это были игры с тем или иным видом пошаговости. Вот тут я уже призадумался: "А что же за особенность такая есть в пошаговых играх?" И по этому вопросу есть у меня пара идей.
Первая идея: нет чётких рамок времени хода. А значит - даже один ход может продолжаться достаточно долго. Конечно, в определённых пошаговых играх время на ход ограничено. Но, во-первых, это - не относится к тем играм, в которые я "залипал", во-вторых, дело не только в "верхней границе" времени хода. Конечно, когда ход, допустим, продолжается десять минут, то десяток ходов - уже полтора часа. Но если ход продолжается секунд сорок? В этом случае моё подсознание (хитрое такое) может подсказать: "Ну, сорок секунд ход был - нечего его и учитывать". А если дольше сорока секунд только каждый пятый ход? То здесь у нас уже на "ещё десяток ходов" приходится, в среднем, сорок "неучтённых" ходов по сорок секунд каждый. А это - ещё примерно полчаса. А если "ещё десяток ходов" были по десять минут каждый, то у нас уже получается два часа. И вроде - неплохое объяснение. Да вот только подходит оно не для всех случаев.
И тогда у меня есть идея вторая: детская привычка. Что я имею в виду? В детстве я любил играть в настольные игры. И было негласное правило: партию надо доводить до конца. Оно и логично - как в настольной игре "сохранишься". Конечно, было бы желание - можно записать на листочке очерёдность ходов, игровое поле аккуратненько убрать... Но считали, что раз уж сели играть, то надо играть до конца. А при чём здесь компьютерные пошаговые игры? А вполне возможно, что, опять же подсознательно, переношу это негласное правило и на них: что там ходы, что тут.
Вот такие у меня размышления на эту тему. А что вы думаете по этому поводу, и какие игры, лично для вас, "воры времени"? Оставляйте свои ответы в комментариях.
А на этом - всё. С вами был Тедан Даспар. Всем спасибо за внимание.