Древнейшие каменные сооружения по всему миру содержат следы обработки блоков с признаками применения очень высоких технологий.
Это знаменитая полигональная кладка в Ольянтайтамбо, Перу
Фаску сняли очень филигранно - одним махом, причём часть необработанного выступа, чуть выше, так и оставили, как чей-то авторский почерк.
А это уже Куско - тоже в Перу. Такое впечатление, что мастер работал небольшой фрезой либо шарошкой по камню
Чульпы в Силустани возле озера Титикака, Перу. На верхней части строения видна едва заметная фаска
Можно увеличить
А теперь перенесёмся в Тихий океан, на остов Пасхи.
Мало кто знает, что на о. Пасха есть точно такая же полигональная кладка, как и в Южной Америке
Опять та же фаска
Но и это ещё не всё. Подобная полигональная кладка, со схожими элементами есть даже... в Турции! Аладжа-Гуюк
Подобные фаски
И тут возникает резонный вопрос: если эти сооружения разнесены как в пространстве, так и во времени, с точки зрения официальных датировок, а элементы технические имеют одинаковый почерк - не идут ли эти факты вразрез с официальной картиной нашего Прошлого, а если идут, то не пришла ли пора пересмотреть такую официально признанную версию прошлого - изжившую себя "научную" картину мироздания?.. Поэтому подобные артефакты, другие гипотезы и различные предположения, не вписывающиеся в такую официальную версию всячески замалчиваются, подвергаются критике, да и вообще, подлежат забвению...
Пишите комментарии, смотрите другие интересные темы,