Геннадий Шишебаров обсудил с "Прецедентом" закрытие уголовного дела Сергея Штельмаха
Региональный следственный комитет 6 февраля сообщил о прекращении уголовного преследования Сергея Штельмаха «в связи с отсутствием в деянии состава преступления». Экс-начальнику ГИБДД инкриминировалось превышение должностных полномочий.
Поводом для возбуждения дела стали спецпропуска и удостоверения советников начальника регионального ГИБДД, которые Сергей Штельмах выдавал своим знакомым. В «корочках» содержалось распоряжение о том, что у его обладателя нельзя проверять документы, перевозимый груз и документы на него, а само транспортное средство и его пассажиры также освобождены от проверки и обысков.
«Тщательное и объективное расследование уголовного дела» закончилось его прекращением: следователи не установили наступления негативных последствий из-за выдачи «непроверяек».
По просьбе редакции это процессуальное решение прокомментировал новосибирский адвокат Геннадий Шишебаров, специализирующийся в том числе на защите полицейских в судах.
— Сам факт правонарушения Штельмахом, судя по результатам расследования уголовного дела, имел место быть. Но статья «Превышение должностных полномочий» предусматривает в качестве обязательного признака наступление каких-то последствий тяжких. В данной ситуации следствие пришло к выводу, что они не наступили, — сказал Геннадий Шишебаров.
Наш собеседник привёл случай из своей практики, когда он защищал начальника отдела полиции, который отвёз к своей родственнице административного арестованного.
— Того полицейского в итоге осудили. Сначала ему дали реальный срок заключение, однако Верховный суд, до которого мы дошли, сменил наказание на условный срок. А лет двадцать назад и ранее действия моего подзащитного расценили как дисциплинарный проступок. Сейчас это считается преступлением, — говорит Шишебаров.
Юрист вспомнил, как сам в начале двухтысячных выступал с критикой блатных номеров и удостоверений.
— Говорить, что Штельмаху инкриминировалась какая-то ерунда, я тоже бы не стал. Безусловно, признаки превышения должностных полномочий в этом деле имелись. Поступили ли с начальником ГИБДД жёстко или нет — это вопрос спорный. Однако порочную практику незаконной выдачи спецпропусков или спецсигналов нужно прекращать. Вместе с тем дело Штельмаха сложно оценить однозначно, — заключил Шишебаров.