…На фоне отсутствия свободных денег у большинства наших сограждан, такой заголовок кажется провокационным, однако… Деньги государства и личные деньги его граждан – это разные вещи! Лишние деньги у подавляющего количества государств действительно есть. А у некоторых – их очень много!
Начнём с колоссов, так сказать. США и СССР.
У США – был избыток свободно конвертируемой валюты, которую можно было потратить либо на благоустройство и поднятие уровня жизни внутри страны, либо – на политические цели, в угоду правящей верхушке. А, поскольку денег имелось в избытке, то хватало и на то и на другое сразу.
СССР же старался подражать США (и не только) во всём – его правители интуитивно понимали, что их строй, политическая и экономическая система вторична, а путь – тупиковый.
И причём, поняли они это задолго до того, как это стало ясно всем: от генерала до рабочего. Иначе – можно подумать, что они были глупы; но, разумеется, это утверждение абсурдно.
Отсюда – высасывание последних соков из страны для производства гигантских гор оружия (которое даже спустя 30 лет – всё никак не утилизируют), чудовищного количества военной инфраструктуры (которая осталась вечным памятником уничтоженным деньгам), запуски одноразовых ракет в космос ради политического престижа, поддержка дальних диких режимов (оказавшихся неблагодарными), щедрая выдача беспроцентных кредитов всем голодранцам (которые их так и не вернули), что поднимали красные флаги, и проч.
В результате – на одну богатую страну стало меньше (грустный смайл)
Но все оставшиеся-то богатые, что думают? Почему вместо того, чтобы сделать рай на своей территории, они бесконечно клепают оружие и тратят свои ресурсы, чтобы научить других – жить по их законам?
А бедные страны? Неужели стоит так надрываться, закупая новейшие вооружения и оставляя народ в нищете?
Начнём с богатых. Если в разы сократить производство оружия – то рухнут целые отрасли производства, а миллионы человек – станут безработными.
Если же высвободившиеся деньги отдать на социалку, то вырастут цены… Если для безработных создать рабочие места на производстве гражданской продукции, то мир утонет в ней (впрочем, он и так уже утонул, благодаря Китаю).
Иными словами, если направить деньги только на благоустройство страны, игнорируя бессмысленные траты на скупку золота, ценных бумаг, финансовые спекуляции, «бешенство с жиру» местных элит и производство неликвидных товаров и объектов (вроде оружия), то на выходе мы получим богадельню, деньги на содержание которой быстро закончатся!
А произойдет это потому, что на высоченные пенсии пожилым и «базовый безусловный доход» всем остальным можно будет неплохо жить, не работая!
Так кто же тогда будет приводить страну в порядок, а затем поддерживать её в таком состоянии?
Поэтому – богатым странам нужно соблюдать баланс в отчислениях на внутренние нужды государства, и на внешние (невозвратные) нужды, чтобы население находилось, что называется, в тонусе (смайл).
Каким государствам этот баланс удаётся поддерживать, а каким нет – предлагаю вам ответить самостоятельно.
Теперь о бедных. Основной задачей правителей таких государств является не увеличение качества жизни населения, а сохранение существующего строя.
А для этого – на армию и вооружения денег не жалеют!
Если посмотреть из каких стран присутствуют делегации на выставках новейшего оружия и на выставках гражданской продукции, то всё станет ясно…
Так что, высказывания некоторых наших граждан о том, что нужно, дескать, всё оружие продать, а на вырученные деньги повысить пенсии и т.д. лишены смысла: страна утонет в инфляции, высоких ценах и выводе капитала за рубеж. Деньги – слишком тонкая субстанция и обращаться с ними следует бережно.
Впрочем, это не означает, что пенсии не нужно соотносить с ценами и уровнем жизни.
© Борис Долгарев, 2020
Подписывайтесь на канал, и – каждый день у вас в ленте интересная информация, полезные советы, ответы на вопросы. Канал «инфо» – к вашим услугам!