Он остается на посту
(P.S) -Мы очень стараемся, чтобы бы после прочтения статьи у вас появилось желание поставить лайк и подписаться на канал.
Дональд Трамп оправдан
Конгрессмены в итоговом голосовании по импичменту приняли президента USA невиновным по обоим пунктам обвинения — в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. За его оправдание по первому собственные голоса дали 52 из 100 сенаторов, по второму — 53. Этим образом, не было набрано 2-ух третей голосов (67), важных для признания Трампа виноватым и отстранения от власти, он остается на собственном посту.
Сенатор-республиканец Джон Корнин раньше показал, собственно что процедура импичмента была политически мотивирована, собственно что сделало критический факт. По его текстам, демократы обязаны принять итоги голосования.
Закончившийся процесс импичмента был 3 в ситуации США. В 1868 году сенаторы оправдывали Эндрю Джонсона, а в 1999-м — Билла Клинтона. Ещё 1 попытка импичмента не была закончена: в 1974 году Ричард Никсон ушел в отставку до окончательного рассмотрения вопроса.
Сенат проголосовал напротив вызова очевидцев
31 января провалилось голосование о вызове в сенат очевидцев по занятию об импичменте. Между 53 республиканцев в верхней палате парламента USA не отыскалось необходимого количества тех, кто встал бы на сторону соперников-демократов. Последним для победы надо было набрать 51 глас из 100, а для сего — переманить на собственную сторону 4 членов правящей партии. Впрочем в результате демократов поддержали только двое республиканцев — Митт Ромни и Сьюзен Коллинз, и голосование завершилось со счетом 51-49 в пользу приверженцевсторонников Трампа. Без очевидцев обсуждение дела об импичменте сегодняшнего президента не могло пойти далее, а вследствие того завершилось прежде, чем могло бы.
Приверженцы вызова очевидцев полагались на то, собственно что республиканцы, раньше выступавшие напротив руководители страны, поддержат их предложение. Впрочем в том числе и сенатор из Теннесси Ламар Александер, знакомый неприязнью к Трампу, отказал демократам в помощи по данному вопросу. По его текстам, «не потребуется более доказательств для такого, собственно что уже подтверждено и не соответствует прописанной в конституции USA высочайшей планке правонарушения, важного для импичмента».
Сенаторы желали услышать показания Болтона
Демократов и множества их врагов более всего заинтересовывала вероятность послушать показания прежнего ассистента президента Трампа по государственной защищенности Джона Болтона. Это, в частности, связано с публикацией в прессе отрывков из его книжки, в коих говорилось, как южноамериканский фаворит шантажировал Украину. Как раз по причине сего до конца не было ясно, как станут голосовать сенаторы по вопросу о вызове очевидцев.
Болтон в начале января сказал, собственно что готов предоставить показания в сенате, но раньше, на слушаниях под предводительством демократов в палате адептов Конгресса, он категорически отказался это создавать.
Палата адептов раньше проголосовала за увольнение Трампа
19 декабря 2019 года голосование по импичменту было проведено в нижней палате южноамериканского парламента, окружающей под контролем Демократической партии. 230 законодателей проголосовали за подобающую резолюцию, напротив высказались 197 человек. Впоследствии сего в палате сформировали группу из 7 конгрессменов, которые выступили наблюдателями на процессе в сенате.
Спикер палаты адептов, демократ Нэнси Пелоси заблаговременно сказала, собственно что именовать оправданием завершение процедуры импичмента неправильно. «Вас невозможно оправдать, в случае если над вами не было суда. А суда не имеет возможность быть без очевидцев и документации», — выделила она.
Предлогом для начала импичмента послужил беседа с Зеленским
О необычном диалоге южноамериканского фаворита с президентом Украины стало ведомо в сентябре — волнение в связи с произошедшим высказал раз из американских разведчиков. Вслед за тем стали популярны подробности: руководитель страны будто бы посулил выслать на Украину 250 млн. $ поддержке только в что случае, в случае если Владимир Зеленский восстановит расследование напротив Хантера Байдена — отпрыска прежнего южноамериканского вице-президента Джозефа Байдена. Байдена-старшего считали главным врагом Трампа на грядущих в 2020 году президентских выборах.
Южноамериканский фаворит не сомневается, собственно что Джозеф и Хантер Байдены замешаны в коррупционных схемах на Украине и собственно что в этап работы при Бараке Обаме его конкурент злоупотреблял властью из-за сокрытия нелегальных дел. В частности, было сообщено, собственно что Байден-старший добивался сократить украинского генпрокурора Виктора Шокина, расследовавшего работа газовой фирмы Burisma Holdings, в совете директоров которой заседал его сын. Впрочем в разработке секретного канала связи для давления на украинское правительство в собственных заинтересованностях обвинили как раз Трампа.
Трамп уже начал снаряжаться к переизбранию
3 февраля в USA стартовали праймериз — подготовительные президентские выборы. Сегодняшний руководитель USA на их — кандидат от Республиканской партии, но для нее праймериз — быстрее обычная формальность: право Трампа баллотироваться никто не опротестовывает. В ноябре он собирается выиграть выборы и выполнить на посту президента ещё 4 года.
Подготовительные выборы начались в штате Айова, где они обычно протекают в облике кокусов. Там Трамп одолжил 1-ое пространство между республиканцев, набрав 97,5 процента голосов. Он уже похвалился собственными рейтингами в Twitter и что, собственно что его позиции были бы ещё чем какого-либо другого без «глупой охоты на ведьм и клеветы».
А вот кто составит ему конкурентнсть от демократов в гонке за высшую местодолжность, пока же непонятно. В том числе и в Айове у адептов Демократической партии все сложно: через 2 денька завершающие итоги кокусов например и не объявили. Впоследствии подсчета 85 % голосов в штате лидирует Пит Буттиджич — в прошлом, офицер военно-морской разведки, экс-мэр мегаполиса Саут-Бенд и искренний гей. У него 26,7 процента голосов. На втором пространстве с 24,3 процента — социалист Берни Сандерс, в 2016 году уступивший Хиллари Клинтон право биться с Трампом.
Судя по последним опросам, наиболее известным претендентом из демократов является как раз Сандерс, а не «коррумпированный» Джо Байден. Стоит обозначить, собственно что в Айове в борьбу не вступал миллиардер Майкл Блумберг, в прошлом, мэр Нью-Йорка.
Поддержите нашу редакцию лайком и комментарием и подписывайтесь на наш канал, что бы быть в курсе всех эксклюзивных новостей политики.