Собственник машино-места обратился в Конституционный суд РФ по вопросу содержания общего имущества. Собственник полагал, что взносы на капремонт, коммунальные платежи и прочие элементы платы нужно считать исходя из площади самого машино-места. Однако управляющая компания исчисляла платежи исходя из доли собственника в праве на общее имущество, то есть на проезды, развороты и прочие части парковки, без которых пользоваться машино-местом будет нельзя. Собственник в жалобе настаивал на то, что, поскольку паркинг со спорным машино-местом находится в подвальном помещении дома, то все развороты, проезды и прочие пространства являются общим имуществом собственников помещений дома. Однако Конституционный суд РФ не принял жалобу собственника к рассмотрению, поскольку оспариваемое положение направлено на обеспечение сохранности имущества, равенства прав долевых собственников как парковки, так и собственников отдельных машино-мест, отвечает интересам собственников и пользователей данного им
Плата за содержание паркинга должна рассчитываться исходя из доли в праве собственности на него.
11 февраля 202011 фев 2020
5
1 мин