После октября 1917 года перед русскими офицерами встал вопрос: на какой стороне и в составе какой организации принимать участие в разгоравшейся Гражданской войне?
Широко известны споры между «красными» и «белыми» историками, публицистами и просто комментаторами. Одни говорят о том, что добрая половина русских офицеров сразу валом повалила в РККА, другие утверждают, что большая часть офицерства была настроена строго анти-большевистски.
Но быть против советской власти — не значит быть белым, правда? Добрая половина офицеров, как кадровых, так и военного времени, вообще не знала за кого воевать и вообще, стоит ли это делать? Кроме большевиков и Добровольческой армии были еще и национальные формирования, в которых бывшие офицеры РИА встречались во множестве (у того же гетмана Скоропадского). Наконец, масса народа перебывала на нескольких сторонах Гражданской войны. Не из-за какого-то «предательского характера», а благодаря банальному непониманию происходивших изменений.
Писал о таких вещах, о «запутавшихся офицерах» и один из главных деятелей белого движения, А. И. Деникин. Невысоко оценивая многие национальные и «региональные» организации, военачальник писал:
«...общее направление деятельности их шло по эксцентрическим линиям, отражая глубокое расхождение не только в политических взглядах, но и социальное, партийное, моральное...»
Антон Иванович писал не только о бесконечных противоречиях антибольшевистских формирований, но и о некоторой политической близорукости лидеров подобных организаций. Такие политические фигуры в глазах Деникина были «вождями без народа», в расчеты которых входило многое (чисто военная сторона дела, планы врагов и союзников, иностранная поддержка, интервенция), но только не позиция масс.
Единственным классом, на который делали ставку эти организации, было офицерство. В профессиональных военных видели «единственную внутреннюю реальную силу, способную на подвиг, жертву и вооруженную борьбу...»
Довольно близорукий подход, скажете вы? Это нам так кажется, из двадцать первого века. Когда мы видим, что большевики сами использовали бывших царских генералов и офицеров. А потом, опираясь на народные массы, сконструировали военную махину, которой поэтапно и вынесли практически всех своих врагов.
Но в 1918 году этот процесс только начинался. Красная гвардия (довольно малочисленная) только начала преобразовываться в Красную армию. Многим тогдашним политическим шишкам казалось, что элитная армия в несколько десятков тысяч бойцов может с легкостью раздербанить большевиков или хотя бы откусить у них парочку «вкусных» регионов. Чехословаки на востоке страны только подтвердили эти теории.
А потому антибольшевистски настроенное офицерство столкнулось в 1918 году с потоком организаций и формирований, порой «фирм-однодневок», которые неистово зазывали военных в свои ряды. Деникин написал об этом так:
«...В Москве, Петрограде и Киеве — Правый Центр звал офицеров для спасения монархии — прежде всего монархии — и Родины в свою организацию, покровительствуемую теми, кого офицерство считало заклятыми врагами России — немцами; Савинковский союз — в свои отряды «для защиты Родины и свободы» — свободы, олицетворяемой идеалами Савинкова; Союз Возрождения — в свои московские и местные организации для спасения революции и страны, Заволжские социалисты — для защиты Учредительного собрания...»
Думаете, это все? Нет, не все:
«...В Киеве гетман собирал офицерство под желто-голубым знаменем для защиты Украины, Шульгин звал за Волгу, в Архангельск, в Сибирь и в Добровольческую армию — для спасения династии и России...»
Короче, кто в лес, кто по дрова. Тем более, что «...целый ряд старших генералов, в первые же месяцы поступивших на службу к большевикам...» вносил еще большую сумятицу в головы русских офицеров. Попробуй, разберись, за кого тут идти или не идти воевать... Думаю, осознанных «фанатов» большевиков или белого движения было примерно поровну. Остальные выбирали сторону под влиянием жизненных обстоятельств (от мобилизации, компанейства и авантюризма до желания прокормить семью или нажиться на войне) или эмоций. Потому образ «мечущегося» русского офицера в годы Гражданской войны мне кажется довольно достоверным...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте. У меня есть и еще один канал, посвященный кино и сериалам.