В своей теории канадский экономист Гарольд Иннис разделял все медиа на временные и пространственные. К временным он относил долговечные и дорогостоящие материалы, которые способны хранить и передавать информацию через поколения. Например, такие как камень и глина. А пространственные медиа, согласно Иннису, не трудны в обработке , не сложны в изготовлении и могут передавать информацию на большие дистанции. К таким медиа он относил папирус, бумагу и интернет.
Я согласна с мнением Инниса и считаю, что интернет действительно относится к пространственным медиа. В качестве первого аргумента, подтверждающего мою точку зрения можно сказать, что хранение информации в интернете отличается удобством и мобильностью, в отличие от таких временных медиа, как камень и глина. Всю информацию можно хранить в телефоне или небольшом ноутбуке , не боясь её потерять. В качестве второго аргумента можно сказать, что с помощью интернета можно передавать информацию на большие территории. Каждый из нас без проблем может узнать, что происходит в другой стране, которая находится совершенно на другом континенте. Также через интернет можно поддерживать контакт с жителями других стран и делиться информацией. У временных же медиа нет такой возможности. Например, архитектурный памятник находится в каком-то определенном городе и увидеть его можно только в том случае , если приехать в это место. Ну и завершающим аргументом является то, что интернет отличается краткосрочностью влияния информации. Каждый день происходят какие-то новые события и старая информация теряет свою актуальность. Временные же медиа, наоборот, сохраняют важность и значимость исторических событий.
Таким образом, можно подтвердить теорию Инниса и сделать вывод, что интернет действительно относится к пространственным медиа.
