Еще недавно Китай вызывал смех своей нищетой. Также, никто не верил, что он может создавать свои высокотехнологичные продукты. Даже, возможность создания им точных копий высокотехнологичных изделий других стран вызывало сомнение у многих.
Но ныне Китай стал «мастерской мира». Его IT компании подвергаются санкциям за вымышленную или реальную возможность китайского шпионажа с помощью произведенного им потребительского и профессионального «железа» и «софта». Китайский автопром недавно вызывал смех, но теперь он уверенно шагает по планете и не только в Африке и других регионах «третьего мира». Добился немалых успехов Китай и в производстве вооружений. Да в «оборонке» он, как и в других, вполне гражданских, отраслях КНР в значительно мере опирается на иностранные технологии. Но уже не просто копируя, а их переосмысляя и интегрируя с полностью «своими» разработками.
В статье пойдет речь о сравнении китайской бронетехники с танками США. США, что ни говори, является одним из лидеров военной промышленности всего мира. И американские танки, как их не критикуют, пользуются заслуженным спросом на мировых рынка вооружений. Будь они полностью неудачным, такого был не было. Они вполне сопоставимы с разработками других ведущих танкостроительных держав. Хотя порой им в чем-то и уступают. Что ж, для США танки и сухопутные войска не самое главное в их военной стратегии. Поэтому им не нужны иметь самый лучший танк в мире, даже если они его таким называют. Им достаточно иметь хороший танк.
Поскольку, о новейшем китайском основном боевом танке «99А3» 2017 года нет достаточно сведений, я сравню с новейшим американским танком М1A2C «Абрамс», предыдущую китайскую разработку «99А2». Благо, отличия между «99А3» и «99А» не столь существенны и касаются в основном бронезащиты.
«Type 99А2» спроектирован почти тогда же, когда и М1A2C. Если М1A2C создан в 2017 г., то «99А2» впервые был показан иностранцам в 2014 г. Китайский танк имеет при той же мощности силовой установки в 1500л.с - меньшую массу в 58 тонн против 68,8 тонны у М1A2C и, следовательно, большую удельную мощность, что ему обеспечивает лучшую подвижность и на марше, и на поле боя. К примеру, китайский танк может развивать максимальную скорость в 80 км/ч, то американский только 67 км/ч. На пересеченной местности тоже самое: китайский танк развивает 60км/ч, американский 40км/ч. Удельное давление на грунт также меньше у китайского образца, что повышает его подвижность на слабых грунтах и дорогах без твердого покрытия. Повышает проходимость и повышенный клиренс у китайца. Замечу, дизельные двигатели имеют преимущества перед газотурбинными при работе в пустынной и запыленной местности и имеют значительно меньший расход топлива. На китайском танке стоит именно дизельный двигатель (на базе немецкого дизеля от «Leopard-2») в отличие от газотурбинного на американском. И действительно, дальность хода «99А2» без дополнительных топливных баков составляет 600км, американский же его конкурент может пройти без дозаправки только 426 км. Кроме того, легче увеличить масштабы серийного выпуска в случае необходимости танков, если на них стоят дизельные двигатели. Выпуск «газотурбинных» танков нарастить сложнее. Китайский танк имеет меньшую высоту в 2,35 метра, что улучшает его живучесть на поле боя, за счет уменьшения силуэта. «Абрамс» имеет высоту в 2,44 метра.
На «99А2» стоит система лазерного активного противодействия против вражеских ПТУР (противотанковых ракет), включая, установленных на боевых вертолетах. Опять же, это дает дополнительные плюсы по живучести на поле боя китайскому танку. Только Китай ставит ослепляющие системы на боевые танки. «Абрамс», впрочем, тоже получил комплекс активной защиты израильского производства «Trophy-HV». По бортовой электронике танки, судя по всему, примерно равны. Но китайцы установили пушку большего калибра в 125 мм против 120 мм у США, с лучшей начальной скоростью снаряда за счет большей длины ствола в 50 калибров против 44 калибра у США и большей скорострельности за счет установки автомата заряжания. Пушка и ее автомат заряжания являются модернизированными аналогами пушки и автомата заряжания от советского Т-72. В американском танке заряжание ручное, с помощью дополнительного члена экипажа – заряжающего, что увеличило объем и вес танка. Китай дополнительно увеличил дальность поражения вражеских бронированных целей за счет установки лицензионных российских ПТУР «Рефлекс». Дальность поражения танков противника системой «Рефлекс» составляет 5,5 километра. Стрельба ими ведется через пушечный ствол.
Китайский танк еще и дешевле. Он стоит чуть свыше 4 миллионов долларов. Американский танк стоит 8,92 миллионов долларов. Это немаловажно для возможных продаж на международном рынке вооружений. Пока, правда за рубеж идут специальные экспортные модели китайских танков. Танки «Type 99» на экспорт не идут.
В итоге, китайский танк по характеристикам превосходит американский. Единственный серьезный минус — это надежность. У китайской боевой техники она традиционно хромает.
Таблица сравнительных характеристик "Type 99A2" и М1A2C «Абрамс»
Источники: https://www.armyrecognition.com/china_chinese_heavy_armoured_vehicle_tank_uk/type_99a_99_a2_ztz-99a_main_battle_tank_china_11408171.html,
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/type-99-a2.htm,
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:V7Tal0O0QCQJ:https://www.vestifinance.ru/articles/120557/print%3Fpage%3D8+&cd=17&hl=en&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-b-d,
https://taskandpurpose.com/m1-abrams-tank-m1a2c?
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams,
Болдырев Федор 2020©
Также, могут быть интересны статьи:
Плавающий танк «Type 63A». Шасси старое -остальное новое.
Первый и последний. Китайский тяжелый танк WZ-111.
И-5 – дитя и гордость первой «пятилетки» СССР.
ТЕХНИКА И ЖИЗНЬ будет рада Вашим "пальцам вверх", подпискам и комментариям!)
Наш Инстаграм тут - подписывайтесь!
Наш ВК тут - вступайте!
Наш Фейсбук тут - вступайте!
Наш ОК тут -вступайте!
Наш Телеграмм тут - вступайте!
Еще один наш проект на Zen.Yandex - СОВРЕМЕННОСТЬ И ИСТОРИЯ - популярным языком об истории и современности