Общественник, юрист Николай Скворцов предложил свой способ решения проблем обманутых дольщиков и тому подобных экономических неурядиц.
«Подумалось тут об экономических преступлениях и наказании за них. Есть предложение. Попробую объяснить на парочке примеров. Вдруг понравится мысль депутатам.
Возьмём типовую ситуацию. Застройщик не построил дом. Не передал квартиры людям. Возбуждают уголовное дело. Похоже, мошенничество. Застройщика - в СИЗО. Год сидит там. Потом переводят под домашний арест. Стройки разворовывают, счета и имущество арестовывают, компанию банкротят. Через несколько лет остатки стройки передают новому застройщику или ДОМ.РФ, чтобы приводил в нормальный вид и рассчитывался с дольщиками.
А если поступать по-другому?! В момент возбуждения уголовного дела в случае проблемной стройки обращаться в суд за неким подобием обеспечительных мер. Как по банкам сразу вводят временную администрацию. Так и здесь - вводить в правление застройщика представителей региональной власти, городской администрации и ДОМ.РФ. Суд в сокращённые сроки выносит предписание, что именно и в какие сроки сделать.
Застройщика не сажать в СИЗО, а дать возможность поработать в составе этой временной администрации. Исправить, так сказать, свои «косяки». Если нужно, можно и ограничения ввести в виде запрета определённых действий. Ну не общаться с кем-то конкретным или не покидать населённый пункт, не пить спиртное.
Если по истечении некого испытательного периода, скажем года-двух, все исправится, потерпевших не будет, то застройщика не судить строго, а ограничиться административным штрафом. Но на будущее обязать информировать население о своих «прошлых подвигах», если вздумает строить снова. Думаю, такой пример можно распространить, помимо обмана дольщиков, на целый ряд других экономических и должностных преступлений», - написал Николай Скворцов в «Фейсбуке».
Подготовил Петр Хвостов