У Сергея Штельмаха появилось право на реабилитацию, потому что выдачу им пропусков-«непроверяек» уголовным преступлением не посчитали
Региональный следственный комитет сообщил о прекращении уголовного преследования Сергея Штельмаха «в связи с отсутствием в деянии состава преступления». Экс-начальнику ГИБДД инкриминировалось превышение должностных полномочий.
Поводом для возбуждения дела стали спецпропуска и удостоверения советников начальника регионального ГИБДД, которые Сергей Штельмах выдавал своим знакомым. В «корочках» содержалось распоряжение о том, что у его обладателя нельзя проверять документы, перевозимый груз и документы на него, а само транспортное средство и его пассажиры также освобождены от проверки и обысков.
Эти спецпропуска Сергей Штельмах заверял собственной подписью и гербовой печатью Управления ГУ МВД. Следствие установило, что предписания в выданных удостоверениях на шесть человек противоречат действующему законодательству при условии совершения указанными лицами административных или уголовных преступлений. Этому резонансному событию посвящён наш сюжет от ноября 2018 года, в ходе его подготовки «Прецеденту» удалось пообщаться с счастливыми обладателями спецпропусков:
«Тщательное и объективное расследование уголовного дела», по утверждению пресс-службы СК, привело к следующим выводам. Раз не были установлены факты ухода от ответственности с помощью спецпропуском, значит и негативных последствий преступления не наступило. Посему уголовное преследование Сергея Штельмаха решено прекратить. До предъявления обвинения дело так и не дошло. Теперь бывший главный гаишник региона имеет право на реабилитацию и обращение в суд за компенсацией морального вреда.
Напомним, Сергей Штельмах был отправлен в отставку по компрометирующим обстоятельства 22 октября 2018. Впоследствии он впоследствии предъявил иск МВД, требуя признать незаконными и отменить выводы служебной проверки, а также изменить редакцию приказа об увольнении. Исходную формулировку причины отставки «за совершение порочащего проступка» полковник требовал поменять на «в связи с выслугой лет, дающей право на пенсию».
Слушания по иску проходили в Центральном райсуде Новосибирска в закрытом режиме. Издание «Коммерсант» сообщало, что «результаты опроса Штельмаха с использованием полиграфа свидетельствуют о наличии у него корыстной заинтересованности в выдаче упомянутых документов». Суд отклонил все заявленные требования экс-главы региональной ГИБДД.