Примерно с таким заголовком мне вчера встретилась статья на просторах Дзена. Правда, слово "небогатые" там заменялось на более обидные "бедные", "дешевые" и "нищие", но я такую терминологию в отношении людей не хотела бы применять. Понятно, что публикация была создана, скорее, чтобы вызвать в читателях бурю эмоций и море комментариев, все-таки в мире довольно мало поистине богатых людей. А мнение автора было радикальным - Баккара Руж не вписывается в образ обычной продавщицы, ей лучше подойдет полуотечественный Брокард из Магнит Косметик. Но, тем не менее, мне тоже захотелось обсудить этот вопрос.
В России есть какой-то нездоровый стереотип о том, что женщины с обычным достатком, живущие обычной жизнью, с обычными мужьями не имеют право покупать дорогие вещи. И огромное количество людей уверены, что если такая женщина ездит в маршрутке с сумкой Майкл Корс, то одно из двух: либо Миша паленый, либо во имя покупки сумки дама жертвовала питанием и теперь сидит на Дошираке.
Так ли это на деле? И насколько нормально ходить в люксе, если ты не Ксюша Собчак? Свое мнение можно написать в комментариях.
Жить нужно по средствам
Главный аргумент тех, кто считает, что раз уж зарплатой человека не наградили, то и нечего выпендриваться. На самом деле, здесь вопрос приоритетов. Кому-то нравится путешествовать, кто-то скупает книги для домашней библиотеки. Некоторые не представляют свое жилище без дизайнерского ремонта, поэтому тратятся на интерьер. Кому-то важно иметь личный автомобиль, желательно не отечественный автопром.
И знаете что? Все приоритеты абсолютно нормальны! Мы же не обсуждаем вкусы людей, хотя они постоянно не совпадают. Этот любит апельсины, а тот - манго. Этот коллекционирует открытки, а тот - марки. Никто не выясняет, что из этого нормальнее, но когда речь заходит о трате чужих денег, почему-то многие считают необходимым дать совет другому, как средства тратить правильнее. А правильнее для кого?
Мода, косметика, парфюмерия - это такое же увлечение, как вязание спицами или рыбалка для мужчин. Практически любое увлечение требует денег. И чем больше положительных эмоций вы хотите от него получать, чем больше вы хотите продвинуться в этом направлении, тем больше средств придется затратить. Да, можно ловить рыбу на палку, леску и крючок. Также, как можно пользоваться туалетной водой за 300 рублей. Но если вы увлечены, вы не захотите довольствоваться малым. И это право каждого человека - тратить на то, что он считает приоритетным.
Мода и красота - это удел глупых
В нашей стране любят раздавать ярлыки. Если девушка следит за собой и за модой, пользуется косметикой и делает маникюр - значит, что-то в ее голове не так. Значит, она тратит время не на классиков, а на Космо и Вог. Значит, глупа аки пробка. Не знаю, почему многие считают, что читать Мураками и глянец одновременно невозможно. И почему нельзя учиться и макияжу, и в институте.
На самом деле, мода - это же не просто тряпки с определенным ценником. В ней есть отражение времени, в котором живет человек. Идти в ногу с модой - это идти в ногу со своей эпохой. Вы не задумывались, почему сейчас модой правит оверсайз? Почему так любимы кроссовки, а не туфли на шпильках? Почему дизайнеры все реже создают платья в обтяг, но все чаще представляют коллекции свободного кроя? И чтобы вот это понимать - что хочет донести модельер одеждой, почему в ту или иную эпоху носили вот это и то - нужно все же иметь мозг больше, чем у амебы.
Это касается и косметики. Макияж - своего рода художественное искусство. Чтобы понимать, как сделать себя лучше, нужно обладать минимальным талантом художника (к сожалению, лично я рисую как Малевич, правда, неплохо срисовываю, тем и спасаюсь). Поэтому я отношусь к женщинам, увлеченным макияжем, модой или парфюмом, как к талантливым людям. Просто таланты - они бывают разные.
Есть вещи для богатых, а есть вещи для небогатых
А вот во Франции, например, считают моветоном носить пиджак от Версаче с платьем от Версаче. Там обычно миксуют люксовую вещь с простой и недорогой, чтобы образ не был чересчур вычурным. Но почему-то в России наоборот - если у тебя дорогая сумка и джинсы из Эйч энд Эма, то ты выглядишь смешно, не по статусу.
Я соглашусь только с одним утверждением: дорогущий парфюм не стоит носить в будничные места. Немного странно выглядит та же Баккара, которая позиционируется как аромат роскоши, в Пятерочке. Но это не значит, что работница Пятерочки на него права не имеет. Ее же жизнь, в конце концов, не протекает только в стенах этого магазина.
Я, кстати, люблю людей, которые плюют на эти условности - мне не по статусу. Я люблю людей, которые покупают брендовую сумку и едут в маршрутке. Знаете, почему? В них живо стремление к лучшему. Они не смирились со своей ролью в обществе и окружают себя другими вещами. В них нет мыслей о том, что они обязаны придерживаться каких-то "бедных" рамок. И именно такие люди в конечном итоге улучшают свою жизнь. А те, которые их порицают - нет. Они остаются на уровне "нам это не по статусу", "мы на это права не имеем".
Здесь я внесу поправку: все хорошо в меру. Если покупка сумок, парфюма или палетки теней не идет уж очень сильно в ущерб. Все-таки я не хочу внушить девушкам неправильную мысль, что тратить надо больше, чем зарабатываешь. Я хочу внушить, что не стоит стесняться, если денег хватает на какую-то одну хорошую вещь. Не заморачивайтесь, имеете ли вы право носить на себе Тома Форда, если накопили только на него, а зарплата ваша не позволяет покупать его флакончики каждый месяц. Вы - достойны. И никому не позволяйте говорить вам, что это не так.
Всегда радуюсь вашим лайкам, новым читателям и постоянным гостям этого блога. Поэтому, если вам понравилось, оставайтесь со мной))